英超三弟是谁-英超三德子是什么意思
后弗格森时代,曼联怒烧9.41亿英镑,格雷泽家族真是吸血鬼吗
有一家企业,他们的业绩非常好,还常常投入重金去拓展新业务;最重要的是他们给员工的福利超级好,工资非常高、奖金还特别丰厚。在员工薪资以及拓展投入方面,这家公司在同行业里面不说排前三,至少也得排前五。那么,请问这是不是一家好公司?我想,100人之中绝对有90人会说很好。但是,如果这家公司名字叫曼联的话,对于特定的一部分人来说,那就完全不一样了。
近日,某某著名 体育 网站发布了一篇关于曼联老板格雷泽家族的文章,内容引用了 瑞士著名足球分析机构Swiss Ramble发布的一组数据。从14/15赛季开始计算,截止于18/19赛季(这数据也太 搞笑 了,如今都20/21赛季了),五年间格雷泽家族从曼联拿走股息8900万英镑! 文章还指出当年格雷泽家族收购曼联的种种“下三滥”手段,声称格雷泽家族是吸血鬼,并表示如果没有格雷泽家族,曼联将是当今足坛购买力最强的一两家豪门之一了。这完全是个人主观臆想,像这种没发生的事情你怎么说都行的啦,我还可以说如果曼联换了其他老板,没准儿变得更差呢!况且,如今的曼联在全欧范围内的购买力也很强,绝对能排进前五的。
原本就对格雷泽家族极其不满的曼联球迷们,在看到这篇文后忍不住对他们怒爆粗口,恨不得他们全家人马上暴毙…更有些足球媒体人拿此做文章,说曼联那五年的投入为-8900万英镑…反正只要说起格雷泽家族,绝大部分曼联球迷都会怒骂吸血鬼,认为格雷泽家族害了曼联,没有格雷泽家族曼联就能马上复兴。
其实吧,在我看来,格雷泽家族绝对是全欧洲众多俱乐部中能排上号的好老板,原因有以下两点:
第一,肯投入,而且投入力度相当大
自从弗格森爵士退休以后,近7年间曼联先后聘请了莫耶斯、范加尔、穆里尼奥以及现任主帅索尔斯克亚,累计花了9.41亿英镑转会费,也就是平均每年投入1.34英镑用于引进球员。像迪马利亚、博格巴、桑切斯、卢卡库、马塔、法尔考、马奎尔这些都是花重金引进的世界足坛的顶级高手,给予范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚的薪酬也是相当之到,其中穆里尼奥更是拿着英超所有教练中第二高的薪水。然而,最好的联赛成绩是穆里尼奥率队获得的第二,莫耶斯和索尔斯克亚都闯进了欧冠八强,范加尔则拿了足总杯。如果要计算投入产出比的话,那么这样的成绩,这样的投入,以及这样的教练阵容,那绝对是不及格的。
我无法找出这七年间其他俱乐部的转会花销,但却能找到一份近5年英超球队的净投入数据。从这份数据看,曼城以6.02亿英镑净投入排第一,曼联则以4.85亿英镑排第二,第三则是阿森纳的2.68亿英镑;被吹上天的切尔西净支出只有1.16亿英镑排在第十三,紧随其后的是净支出1.08亿英镑的利物浦…如此看来,你们觉得曼联投入多吗?跟曼城比肯定不多,但跟切尔西、利物浦比呢?足足高出了4倍有多!有如此大得投入,为什么还要去计较曼联老板拿了多少分红?
投入多,肯聘请名帅,还肯买世界级球星,我不大理解为什么还有那么多人对格雷泽如此不满。我尝试着去分析一下原因, 大概他们总是把目光聚焦于格雷泽每年从曼联拿了多少分红,却从来不去关注曼联的投入程度。最直接地说一句,曼联俱乐部不过是格雷泽家族的私人产业罢了,他们利用自己的公司挣钱,这是很合情合理合法亦很符合逻辑的事情,完全没问题。 而且,他们也每年都投入一亿多英镑去补强球队,这就更没什么好说的了。
也许有人会说: 这一亿多英镑也是曼联自己挣的啊,怎么会算到格雷泽家族的头上了? 这是逻辑问题了,曼联本就是他们的产业,曼联挣的钱自然也是他们的钱。诸葛亮再怎么厉害,最终打下来的江山还不是姓刘的么! 倘若格雷泽家族真是吸血鬼,他们完全可以把每年挣的到英镑尽数收归囊中,然后再把曼联这个盘以十多亿英镑的价格贱卖给别人。如此一来,他们几年时间里就能拿走十几二十亿英镑,这不是比每年拿两三千万股息来得更干脆么?
肯定也还会有人提起当年老格雷泽收购曼联的“下三滥”手段,他们拿曼联去作抵押,然后又把债务转嫁给了曼联俱乐部,等于空手套白狼。关于这一点其实没什么好说的,所谓能者居之嘛,他们能做成这事儿,那是他们的本事,谁要有这能耐,也可以这样操作。
第二,不干涉球队运转
莫耶斯上任就把弗格森留下的教练班底清理得一干二净,助教吉格斯更是能拥有否决引进蒂亚戈的权力。范加尔执掌曼联后,先是为他引进了迪马利亚、法尔考两名世界级攻击手,然后又给他搞来了两名荷兰球员德佩、布林德,更难得的是居然跑去接盘拜仁,高薪引进了范加尔的爱将施魏因施泰格。到了穆里尼奥时期,博格巴、伊布、马蒂奇、卢卡库、桑切斯等等这些穆里尼奥想要的球员,不计身价又给予高薪,曼联几乎不眨眼地就把他们买了进来。钱投进去了,曼联也没给这些教练制定很高的目标,打进前四+让高层、球迷看到希望就行,结果如何大家都看得见了。
尽管穆里尼奥、范加尔这两师徒说曼联没给他们买到想要的人,但我始终认为这只是分手后的气言气语,根本不值得曼联球迷放在心里。瞧瞧皇马、巴萨、切尔西,皇马买什么人由弗洛伦蒂诺决定,巴萨的大权掌握在梅西手中,阿布就是切尔西的国王。相比这些球队,曼联的主帅绝对是享有更高的权力,在买人卖人方面都有相当高的话语权;而且,更没有不切实际的成绩要求。这也说明了一点,格雷泽家族极少数干预球队运转。他们只想挣钱之余球队能够杀入欧冠正赛,走上复兴的正确道路,让球迷们看到希望,尔后再去争夺冠军,除此以外你们怎么弄都行。
后弗格森时代,曼联尚未染指过英超联赛冠军,欧冠最好的成绩只有八强,每年几乎都在为争四而战,稍有不慎就无法参加新赛季的欧冠联赛。如此糟糕的曼联, 球迷们肯定可以责怪格雷泽家族。但是,一定要清楚知道他们的责任在哪里。
花着全欧前几名的转会费,却始终没有令人满意的成绩,大家要责怪的不是格雷泽拿了多少分红,而是他们搭建的管理班子太业余。以三德子为首的管理层简直挥霍无度,虚高的转会费、打破更衣室平衡的高薪,这些都是阻碍着曼联重返辉煌的绊脚石。 简单而言,曼联并不是不投钱,而是投钱太随意了。就像那些财大气粗的富二代,他们自以为把钱投进去就能做好生意了,可这里面的门道他们一无所知,最终落得个一败涂地。
现如今的曼联想要重返巅峰,首要条件是找到合适的教练,合理地引进合适的球员,再加以两三年的耐心,如此才能踏上正确的道路。现任主帅索尔斯克亚做得不错,可以期待一下。其实,死敌利物浦就是一个好例子,他们请到了一个合适的教练,成功就自然水到渠成了。
如果克洛普一直留在利物浦,他能不能达到弗格森的高度?
开头语:迟来的冠军也是冠军,最终疫情没有阻止利物浦人拿到自己队史上的第一座英超冠军,开启了他们追赶曼联的步伐,红军的球迷希望克洛普能够像弗格森一样,把对手从英格兰第一的宝座上拉下来。如今是此消彼长,利物浦人正在高歌猛进,而曼联还处于动荡前进的过程之中。看起来克洛普有机会像弗格森一样完成一次逆袭的壮举!
在弗格森到来曼联之前,利物浦无疑是英格兰足球的唯一代表,无论是在外战到欧战赛场,还是在内战的联赛赛场,他们都是当之无愧的第一,但是弗格森用最终帮助曼联成为了英格兰联赛的NO1,,如今,克洛普似乎带给红军球迷这样的希望。我们今天就来看一下,如果让克洛普继续呆在利物浦,他能不能够达到弗格森时期的高度。
是什么造就了弗格森的“红色王朝”
13个英超冠军,2个欧洲冠军杯冠军,5次足总杯冠军,4次联赛杯冠军,11次当选英超联赛最佳教练!这些就是弗格森爵士在曼联留下的辉煌成绩,他让曼联成功的把利物浦拉下马,利物浦人希望克洛普能够达到弗格森的成绩,甚至超越他。但是即便是克洛普真的能够像弗格森那样留在利物浦这么久,恐怕他也很难达到弗格森的高度,起码在数字上肯定是达不到了。
曼联之所以能够成就自己的在弗格森之下成就自己的红色王朝,靠的绝不仅仅是自己的实力以及弗格森出众的管理能力,还有很多的客观因素也成就了这段几乎不可能复制的“红色王朝”,当然实力以及弗格森的管理能力,这是基础。
90年代,英格兰联赛由于海瑟尔惨案的影响,阔别欧洲赛场五年,这使得英超球队与欧洲大陆球队之间的交流减少,技战术打法相对落后,更为重要的是,英格兰联赛已经吸引不到太多顶级的球星加盟了。没有欧冠的比赛,就意味着你的收入会减少很多,英格兰联赛的购买力根本不行。
而在技战术方面,秉行着传统的442打法的英格兰足球,由于缺乏与欧洲大陆的交流,也并不像欧洲大陆那样在阵型和打法上有这百花齐放的景象,他们更习惯于传统的442边路传中找自己的中锋终结进攻。刻板的站位,单调的传球路线,缺乏变化的攻击方式,这也让英格兰足球超级联赛在欧洲并不是那么有竞争力。
而曼联在弗格森的治下,在打法上有了比较显著的变化。首先第一点,如果你去看90年代弗格森治下的曼联,你会发现其实这并不是一只很传统的英格兰球队。尽管曼联队内也没有太多类似于普拉蒂尼,齐达内这样个人技术出众的球员,但是他们却是一只非常依靠整体喜欢打地面进攻的球队,尤其是喜欢打地面进攻这一点,这让曼联英格兰足坛就相当的显得另类。
我们去看曼联的比赛,经常会看到弗格森执教曼联,长短传结合得非常的多,有快速反击的战术,也有传统的边路传中的战术,而曼联总是可以利用自己的长传球与短传球的结合,在传导之间,扯出空当终结比赛。即便是有贝克汉姆这样的边路传中高手,他也不是一个单一边路路传中的打法。贝克汉姆的边路传中往往习惯于找到禁区之内前插的中场球员,或者是自己的二中锋,并不是找自己的箭头中锋。
因此弗格森对于曼联最大的技战术改造在于,他把足球英格兰足球从空中拉回到了地面。第二点,锻造了曼联球员非常出众的无球跑动意识,这也是为什么他靠着一帮孩子都可以拿到英超冠军,因为这个战术在当时的英格兰足坛已经是最先进的了!
而除了战术之外,弗格森的管理能力也是独树一帜的,曼联并不缺乏特立独行的球星,坎通纳斯、塔姆甚至是后来的贝克汉姆,这些人要么是个性孤傲,要么是名气达到了功高震主的程度,但是最终弗格森都能够教他们很好的驯服,哪怕是有驯服不了的,也可以及时剔除,还有一点非常重要的原因,曼联从来就不是一支单纯的俱乐部,它更像是一个品牌,这一点是他与利物浦最大的不同。早在92年英超创立之前,1991年曼联就已经上市,这在足球世界已经是独树一帜的了。这让就是无论是对于球星的影响力,还是对他们吸收金钱的能力,都要远远高于利物浦。
弗格森成就红色王朝除了自己主观上的能力之外,客观条件对他也非常有利。就像我们上面说到的那样,因为海瑟尔惨案,英格兰俱乐部远离欧洲赛场五个赛季,这使得英超俱乐部整体实力在欧洲四大联赛当中可以说是最低的。换句话说,英超联赛当时是欧洲四大联赛里面水准最低的联赛,竞争力自然也不如现在。
所以说在独树一帜的打法之下,再加上弗格森初中的管理能力,还有曼联的品牌意识和雄厚的财力,这几个综合因素造就了曼联可以在弗格森治下成为90年代英超的绝对代表和霸主。
克洛普为什么不行
笔者的观点认为是克洛普肯定达不到弗格森对于英超这样的统治,即便是给他与弗格森同等的时间,起码在数字上它也赶超不了弗格森。首先一个很重要的原因就是今时不同往日,整个90年代,英超就是曼联的,就是弗格森的,没有球队可以与他们竞争。布莱克本与阿森纳的两个冠军看起来更像是昙花一现。
那个时候的英超就犹如现在的德甲一样,是曼联一家独大的景象。但是现在不一样了,经过20世纪初阿森纳崛起之后的双雄争霸,以及到后来阿布的金元政策以及贝尼特斯的入形成的英超“BIG4”,再到后来曼城,热刺逐渐的崛起,形成了现在“BIG6”的局面。英超或许在球星质量和欧战战绩上还比不上西甲,但是从竞争力上来看,英超就是NO1,英超也是这个世界上转播率最高,收入最高,品牌传播最广的足球联赛,没有之一。
这使得英超中下游球队的吸金能力增强,他们的竞争力上升之后,让英超所谓的强弱对话之间也很容易爆发出冷门,这会让英格兰足球联赛的强队的统治力急剧下降。举个很简单的例子,英超成立至今,除了弗格森之外,再没有一个教练可以完成三连冠的壮举,强如瓜迪奥拉,他在西甲跟德甲都是首次执教一线队都就可以拿到联赛冠军,但是在英格兰却不行,如今来了四年,他已经丢了两次冠军,这在他的执教生涯当中还是首次。种种的数据都表明,现在的英超竞争力要比90年代高出太多,所以即便是弗格森重新回到三十年前,他也不可能创造出90年代的辉煌。
第二点是影响力。我们上面提到过曼联是一个品牌是一个公司,而利物浦更像是一个纯正的足球俱乐部。所以说从这个层面上来讲,利物浦即便是拿一个冠军,他对于英超和对于足球世界的影响力似乎也达不到曼联的程度。或许很多人对“三德子”当曼联的CEO颇有微词,但是你不得不承认的是在他的运筹帷幄之下,曼联成为近十年来最赚钱的俱乐部没有之一,即便是皇马买了这么多的球星,他还是不如曼联赚钱!
这种商业上的成功运作,让曼联早已经摆脱了靠卖球票卖胸前广告赚钱的时代。但是很显然利物浦还停留在这个时代。所以说从长远的角度来看,利物浦对于球星的吸引能力并不如曼联,这就让克洛普在打造自己的阵容方面没有当时弗格森在90年代时候的优势,起码人们在选择英超的时候,不是会单单地考虑你利物浦。切尔西,曼联,曼城都会是他们考虑的对象,维尔纳就是一个最好的例子。甚至利物浦对于球星的吸引力还不如上面我们提到的三家俱乐部。
最后一点,就是战术更新换代的速度。克洛普之所以能够在英超取得成功,就是因为他的战术理念是最先进的。尤其是他的高位逼抢比瓜迪奥拉引领的传控足球的高位逼抢压迫力强。因为克洛普是将后防线前提让三条线始终保持在4到6米的距离,而不像是瓜迪奥拉那样只让中前场球员进行紧逼,后卫是呆在自己的禁区前沿的,这样的话就增大了中场与后卫线之间的距离。
但是如今的战术变革速度实在是太快了,我们不知道克洛普在战术精进方面能够是否能够始终保持在领先的局面。但是显然弗格森在英超的头十年里,在自己的战术思想上面,起码在温格到来之前一直是英超最先进的。
基于以上这几点,我认为克洛普在利物浦创造出弗格森在90年代创造出的辉煌,几乎是不可能的。哪怕是给他同样的时间,甚至是更长的时间,他都很难达到这个高度。因为今时今日的环境已经不一样了,而这个环境让人们在去创造弗格森当时的战绩难度增大了几倍!
今时今日的评价标准是否该换一下呢?
那么在今时今日竞争更加激烈的环境下,我们是否该对于一些伟大教练的评判标准作出一定的降低呢?因为想要在达到弗格森90年代那个数据简直是难于登天了。假如克洛普如果能够成为弗格森之外,另一个打造出英超三连冠的主教练,那么我们也可以将这是做是一项非常非常了不起,甚至比肩弗格森在90年代所创造的辉煌。
当然,99年的三冠王以及2008年在欧冠与联赛的相继称雄,这样几乎完美的赛季依然是克洛普需要去打造的。原本这个赛季他们有很好的机会实现欧冠与联赛的双双突破,但是却被马竞的铁血防守阻挡住了。所以就目前的情况来看,即便是我们放低了标准,克鲁普也比不上弗格森。
但是如果说利物浦能够跟克洛普长久的合作下去,成就一个弗格森之外的英超三连冠,并且有一个辉煌如99或者是08年的赛季成绩的话,那么或许我们可以将克洛普与弗格森放在一起进行讨论。但是现在来看,克洛普距离弗格森还有一段的距离。
但是不管怎样,如今克洛普在利物浦所做的一切都是相当伟大的。就像我们说的,利物浦是一家纯正的俱乐部,他不善于打造明星,在这样的情况下,他对于顶级巨星的吸引力其实是非常有限的。诸如萨拉赫、马内在转会利物浦之前,其实并没有在转会市场上引起太多顶级豪门的兴趣,所以我们不得不感叹克洛普精准的选人眼光,他知道什么样的球员对于自己的球队对于自己的战术才是最合适的!而且出众的管理能力在笔者看来丝毫不亚于弗格森。
因此,虽然说现在的克洛普还比不上弗格森,但是他绝对有比肩弗格森的潜力,甚至这种潜力很可能让他最终超越弗格森,只是我们不能够以弗格森时代那种严苛的数据来衡量两个人之间的距离。时势造英雄,不同的时代,对于英雄的定义也应该不同。
英超最尴尬场面将出现?曝曼联球迷又出新招,三德子或就此下课
在已经结束的英超第24轮的比赛中,曼联主场0-2输给伯恩利。在比赛当中,曼联就高唱歌曲:让伍德沃德跟格雷泽家族“滚出”老特拉福德。现如今,他们又想出了新的点子。
《每日镜报》报道,曼联球迷正计划在2月2日主场战狼队的联赛中,以大规模离场以示抗议。时间是第58分钟,之所以是这个节点,因为这是曼联 历史 上最痛的伤:1958年慕尼黑空难。
如果在第58分钟球迷大规模退场的话,这必将成为英超 历史 上,最为尴尬的场面。如此,曼联股价恐怕将暴跌。球迷与俱乐部的矛盾,也将进一步升级。一向重视商业价值的格雷泽家族,很有可能会丢车保帅,让三德子下课。
在格雷泽或者三德子手中,曼联真如此不堪吗?这个答案,无疑是肯定的。不过,老板不是想换就能换的。如此来看,三德子应不应该从老特拉福德走人?过往的 历史 ,就不去纠结了,就看本赛季曼联的战绩。球迷们觉得,曼联惨!但是一比较你会发现,曼联还真不错。与上赛季同期相比,曼联少拿了11分。但是,热刺少拿了20分,阿森纳少拿了17分,切尔西也少拿了7分。再者说,现在英超第5的位置,这个战绩差吗?在赛季初,恐怕很少有人对曼联以及索尔斯克亚有这样的信心吧!
还有,曼联的引援,也良性发展了起来:万比萨卡、马奎尔、詹姆斯,这三名新援,可谓是达到了预期。唯一的遗憾是,在去年没有将博格巴卖掉。由此可见,曼联是在进步的。还有一点大家不能忽视,英超中下游球队的实力,已经不复当年了,得到了飞速的提升。想要在他们身上拿分,并不是轻易的事。球迷,应该从弗格森的迷梦中走出来了,曼联早已经不是昔日英超的霸主。即使弗格森不退休,他在曼联执教的话,想要拿个冠军,恐怕也不是轻而易举的事。俱乐部已经向良性发展,为何要突然中断,另起炉灶?万一上来的,又是一个不懂行的三德子,怎么办?一切,又得重来。所以,已经耽误这么久了,不差这一个半赛季了。倘若下赛季结束之后,曼联还是这副德行,那么换帅、换掌舵者也不晚。(作者:球圆字方)
曾是世界足坛一流球队的曼联,为什么会衰败成现在这样?
因为弗格森的离开和三德子的瞎操作造成了曼联的长期没落。以及曼联那过于庞大的各种名宿。
1、没落的锅是自然现象,红魔纵横了足坛这么多年,离开了弗格森,进入下坡路是自然规律,哪一个百年俱乐部没有起伏过?
2、但自从莫耶斯接手到现在换了几轮教练也有一段时间了,为什么到现在也没有起色?并不在于高层没有耐心,而是红魔现在最大的核心问题:舆论环境极差。
请各位曼联球迷一定要仔细品味弗格森爵士离任时说的最重要的一句话:无论未来谁坐在曼联主教练的位置上,请你们支持他。大部分人都没有做到,弗格森爵士预见到了这之后的一切,而这一切的根本原因在于:
曼联有一批所谓的特别爱讲话的名宿,以及被名宿讲话洗脑的球迷:曼联的DNA就是要踢攻势足球,不看好穆里尼奥,XXX球员太菜配不上曼联,XXX阵容不对,XXX青训球员是天才等等不计其数。
你可以发现没有任何一只队伍有这么多会说话,甚至会喷的名宿。
相反,看看弗格森退休了之后,从不对球队妄言评论、指手画脚。
不要小看这些名宿,这些人制造的言论,足以让管理层对球队、教练痛下杀手,因为管理层不懂球啊,他们一开始全力配合教练建队,结果名宿们一顿胡说,说教练不行,不能带曼联复兴,管理层一看短时间成绩,好像说的是哦,被外人搞惨了啊(嗯,名宿自家人),赶紧换人。
同时在名宿们的节奏和助推下,所有事情被成倍放大,被议论热炒,都没法安心踢球了。
三德子和管理层都不懂球,他们只能仰赖主教练,像弗格森时代一样。
如果这些名宿不能像弗爵爷一样闭上嘴支持球队支持教练,这种无限的带节奏、当内鬼离间主教练和管理层之间的关系,曼联永无宁日。
当然,如果名宿自家人当主教练,或许他们碍于战友情面,会适当闭嘴,曼联也有可能迎来复兴,但目前来看DNA并不靠谱。
为什么弗格森时期曼联那么强大?
无论是不是曼联球迷,基本都会有一个共识,那就是:弗格森时代的曼联才能真正配得上红魔的称号,无论是技战术实力还是精神意志,都可谓魔性十足。借助这个问题,聊一聊弗格森老爷子的故事。
弗格森的成功离不开运气,为什么这么说?因为他赶上了那个并不挑剔的时代,他在1986年接过曼联的帅位,走马上任,执教的首个赛季,曼联只获得了联赛第11名,前三个赛季全部四大皆空,一无所获,但曼联管理层依然选择信任他,给予了他足够的耐心,也终于,从第四个赛季,也就是89/90赛季开始,曼联便进入了正轨。试想一下,如果放到现在,别说三个赛季四大皆空,连续两个赛季没有冠军,下课便不可避免。
弗格森时代的曼联之所以强大,得益于弗格森的几个特质:
一,对年轻人的充分信任: 这不用多说了,说的就是 吉格斯、斯科尔斯、贝克汉姆、内维尔兄弟、尼基.巴特 这几名92班。94/95赛季曼联丢掉英超冠军后并未做大手笔引援,而是将92班成员通通扶正,当时的曼联平均年龄只有26岁, 以至于利物浦名宿阿兰汉森一度质疑: “靠一帮孩子什么也赢不了!” 这也成为了足坛的一句名言,但最后的事实却打脸了,这群年轻人在弗格森的调教下统统兑现了自己的天赋,全部成长为了曼联的核心骨干,并在1999年联手帮助球队拿下三冠王。在2003年贝克汉姆离队前,92班已经联手为曼联带来了6座英超冠军奖杯。
二,转会市场上的慧眼识珠 : 身为教练,弗格森老爷子可谓桃李满天下。除了善于挖掘自己家的孩子外,在转会市场上挑人的眼光也是相当的好。从90年代初的 保罗.因斯、马克.休斯、丹尼斯.欧文 ,到90年代中期引进两名铁血领袖 坎通纳 和 罗伊基恩 , 再到门 神舒梅切尔、斯塔姆 、“黑风双煞” 科尔与约克 及现曼联主帅 索尔斯克亚 ,再到21世纪后的“禁区之王” 范尼、费迪南德、C罗、鲁尼、埃弗拉、范德萨、维迪奇、特维斯、贝尔巴托夫、小豌豆、范佩西 。他们大多数都是在老爵爷的调教之下成长为球星或超巨。说弗格森是足坛的一名伯乐,一点都不为过。
三,铁腕治军的作风: 弗格森是一位名帅,是一名技战术大师,更是一名铁帅、严帅!弗格森对于弟子们的要求那不是一般的严格,队内纪律尤其严明,他对待弟子们基本做到了一视同仁,不会因为谁是巨星、谁曾立下赫赫战功就对谁区别对待。从斯塔姆到贝克汉姆再到罗伊基恩再到范尼,哪一个不是实力超群且功名显赫?但都因为不够服从管理,挑战弗格森的权威而最终被迫离队的,铁腕治军的做派也为他赢得了足够的权威,更衣室非常稳定,没有人敢造次,没有人敢破坏球队的团结。
比起技战术造诣,弗格森更拿手的是他的“吹风机”,当球队表现不好时,他会丝毫不留情面的大发雷霆,怒骂弟子,用自己的言语和情绪去影响球员,激发球员斗志。尤其是在中场休息时,正是吹风机发挥作用的时候。经历了吹风机的洗礼,球员们根本不敢在场上不去拼命,这也是为何他治下的曼联精神意志足够顽强,总能在落后的情况下实现逆转,即使输球,也不会输得非常狼狈。
四,对弟子的足够关爱: 对待弟子,弗格森是一名严父,也是一名慈父,他总会想方设法的保护自己的弟子,尤其是得意门生。1998年世界杯的红牌让贝克汉姆一度成为全英公敌,在那样的非常时刻,是弗格森站出来像父亲一样对小贝进行保护、鼓励和心理疏导,才使得小贝能够重新振作起来,成为了曼联和英格兰国家队的双料核心。更成为了人见人爱的国民偶像,万人迷。
2006年世界杯上,鲁尼的红牌事件也让C罗一度成为全英痛斥的对象。又是弗格森挺身而出,缓解了两名当事人之间的矛盾,让二人成为了风靡欧洲的双子星。还不惜为C罗而送走了当时的头号射手范尼,并树立C罗的球队核心地位,才有了如今这个五座金球的霸道总裁。正是对弟子们的足够关爱赢得了弟子们的敬重,弟子们自然而然愿意用场上的努力表现来报答他。
五,技战术思想与时俱进: 弗格森虽然年纪大,虽然性格强势,但并不固执,在技战术层面上还是懂的与时俱进的,曼联的战术打法从最早的英式长传冲吊到后来贝克汉姆、吉格斯的两翼齐飞,再到2004年后朝着欧洲大陆化改进,阵型也是不断变化着,而不是墨守成规,过分相信自己过往的成功经验,固执己见。
流水的弟子,铁打的爵爷,执掌曼联帅位长达27年,单这个时间长度恐怕就后难有来者。在这27年的时间里,弗格森率领曼联共参加1500场比赛,取得895场胜利,共夺得13次英超联赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军、5次英格兰足总杯冠军等共计38座冠军奖杯!打造出了一个无与伦比的红色帝国。
2013年夏天,老爵爷宣布了退休。随后的5年多时间里,曼联接连经历了莫耶斯、范加尔时期的动荡,后来穆里尼奥到来后,曼联曾有明显回升,但也没能真正帮助曼联找回魔性。如今,老爵爷的得意弟子索尔斯克亚坐上了曼联的帅位,让红魔的血脉得到了传承,曼联的表现也如脱胎换骨一般,逐步走上正轨!未来,只希望老爵爷身体 健康 。
弗格森爵士,曼联传奇主帅,也是世界著名足球教练之一,他带领曼联取得了巨大成功,也使曼联成为世界上最受欢迎的俱乐部。
弗格森的曼联生涯从1986年11月开始,到2013年完结。在执教曼联的近27年间率队获得过38个冠军,其中包括13个英超联赛冠军和2个欧洲冠军联赛冠军,特别是1999年,史无前例的获得联赛、足总杯和欧冠三冠王。27年间,弗格森带领曼联完成了1500场比赛,战绩为896胜337平267负,亲手缔造了伟大的红魔王朝。
接手曼联初期,弗格森的执教战绩十分平淡,甚至差点就下课了。他的第一个球季,球队只取得英甲联赛第十一名,第二个赛季获得了亚军,当人们以为曼联要走上正轨时,接下来的两个赛季又掉到了11位和13位,创下了新低。弗格森面临巨大压力。
联赛上的不如意却在足总杯上获得了以外收获,1989至1990赛季,弗格森率领曼联夺得了足总杯冠军,这也是他曼联生涯的第一个冠军,正式这个冠军将弗格森从危急中解救,从此开启了曼联的辉煌岁月,直至退休。
弗格森时期的曼联为何强大,总结起来有以下几个原因:
一、慧眼识人。弗格森识人的本领绝对独到,很少看走眼。曼联初期,弗格森就力主购入了保罗·因斯、马克·休斯、丹尼斯·欧文等人,这些人都逐渐成为了曼联的顶梁柱。英超开启之年,弗格森购入了法国人坎通纳,这是一笔对曼联王朝具有决定性意义的买卖,尽管坎通纳是个刺头,但弗格森给予了绝对信任。在坎通纳的强势带领下,曼联获得了第一届英超联赛的冠军,坎通纳日后也成为了曼联的国王。第二年,弗格森又签来了爱尔兰人罗伊·基恩,当时的基恩只是降级球队诺丁汉森林的一名普通球员。但弗格森的眼光又是准确的,基恩成长为曼联的第二位领袖,也是英超最优秀的中场球员之一,带领曼联获得了无数荣誉。其他如签入的舒梅切尔、安迪科尔、约克、索尔斯克亚、范尼斯特鲁伊、费迪南德、朴智星、维迪奇等,在曼联,这些人日后都成长为巨星。
二、大胆起用新人。弗格森入住曼联后,即潜心培养和启用年轻人,比如著名的92班,贝克汉姆、斯科尔斯、巴特、内维尔、吉格斯等人。1995-1996赛季,曼联失去了多名重要球员,前途不被看好,当时利物浦名宿阿兰·汉森说出了足球史上最有名的断言:"你不可能靠一群孩子拿冠军!" 当赛季,弗格森大胆起用新人,92班也正是在这个赛季成为了曼联的支柱。那个赛季,在度过了赛季初期的磨合历练后,曼联年轻人奋力追击,最后纽卡斯尔的12分领先优势被逆转,创造了足坛的一项神迹。2003年,弗格森引入了年仅18岁的葡萄牙小将克里斯蒂亚诺·罗纳尔多,一代巨星从此登上梦剧场的舞台。2004年夏天,又引入了19岁的鲁尼。之后几年,曼联以C罗和鲁尼为进攻核心,时隔9年再次获得了欧冠冠军。
三、战术上的与时俱进。弗格森不会墨守一套战术,一直在“学习”, 30多年曼联生涯中在战术上始终与时俱进,他使用过的442、4411、4231和433等阵型均获得了成功。他改良了传统英式打法,更注重技术,后来又吸取了西班牙风格的地面配合,开发了无锋战术等。弗格森的临场指挥能力强大,临危不惧,经常在落后情况下,通过调度实现逆转,比如最著名的1999神奇之夜的神奇换人。
四、主教练的绝对权威。弗格森在俱乐部管理上具有绝对权威,在球员引入和使用上说一不二,对待球员十分严格,绝不允许任何人挑战自己的权威,很多球员因为和他发生矛盾后被扫地出门。
弗格森时代的曼联无比强大,除了有弗格森在提拔人才方面慧眼识珠,在技战术调整方面炉火纯青等原因以外,弗格森在曼联具备绝对话语权,也很重要——反之,就算现在曼联请到一个跟弗格森水平相近的教练,在现在的这支曼联,也很难混出名堂,原因很简单,你当主帅连基本的话语权都没有,全凭高层的三德子在那瞎忽悠,曼联能强大吗?
在1986年-2013年期间,弗格森执教曼联长达27年,相当于玩了一把真人版的“足球经理 游戏 ”。在这二十余年间,曼联有巅峰,也有低谷。但无论如何,曼联没有放弃,弗格森也没有放弃。弗格森曼联的巅峰期主要有两段,一段是世纪之交的时候,92班曼联完成了欧冠、联赛和杯赛的“三冠王”兼英超三连冠伟业。另一段是C罗的曼联在2007-2009年完成英超三连冠,并在欧冠取得一冠一亚的战绩。
但横在这两个巅峰期之间的几年,曼联处在混乱期。而就算是混乱期,在出现将帅矛盾的时候,曼联可以卖掉斯塔姆、贝克汉姆、基恩和范尼斯特鲁伊等名将,也能力保弗格森的帅位,这在如今这支曼联,几乎是不可能的——指望三德子的曼联卖掉博格巴去保住主帅?不可能的!
所以,弗格森时代的曼联,拥有如此高的精神属性,与弗格森本人在曼联的地位是分不开的。你觉得为什么弗格森时期曼联那么强大?欢迎一起讨论。
其实题主犯了一个错误,弗格森时期的曼联,并不没有你想象中的那么强大,相对近年的三大宇宙队,其实有很大差距。现在就让我一起回顾,弗格森的四段红魔时代。
弗格森时期,曼联统治英超毋庸置疑。不过要评价曼联是否真的强大,需要和欧洲同行比一比,例如阿贾克斯、波尔图长期吊打本国对手,但是他们特别强大吗?
重点回顾曼联的欧冠表现
弗格森的曼联时代,可以分为四个阶段:初创期、治世期、盛世期、衰败期。第一个阶段是拉利物浦下马阶段,也是曼联王超初创年代,以1992/93赛季,坎通纳率领曼联夺取英超元年桂冠为节点。
在此之前,曼联的战线仅限于英格兰本土。1993/94赛季开始,曼联进入治世,俱乐部架构稳定,球队战斗力逐步提升。球队开始亮相欧冠,不过第二轮就倒在土耳其球队加拉塔萨雷脚下,接下来的一个赛季更是小组未出线。
这说明什么?说明英超的冠军非常水,跟强大二字不沾边 。因为海瑟尔惨案,英格兰球队被禁止欧战五年,造成英格兰足球的技战术、人才配置全面落伍,这需要交学费,那时的曼联在大陆同行面前算不得强队。
1996-97赛季是个转折点。标志是92黄金一代的全面上位,和前任国王坎通纳在31岁的年龄,突然宣布退役。那个赛季,曼联一路杀进欧冠半决赛,倒在同样年轻的多特蒙德脚下,不过这已经预示着:属于他们的时代终将来临。
1997-98赛季,曼联稳定进入八强,因为客场进球劣势被摩纳哥淘汰。随后那个夏天,弗格森出价1060英镑的天价,购入荷兰国脚斯塔姆。讲个笑话,斯塔姆和舒梅切尔,是那支曼联阵中仅有的98世界杯八强球队主力, 这再次印证当时英超整体水平的低下,外援多来自冰岛、爱尔兰、挪威、瑞典、丹麦这些欧洲二流足球地区 。
好在当时那支曼联,汇聚了英国本土最好的球员,贝克汉姆、吉格斯、内维尔、斯科尔斯、谢林汉姆、安迪-科尔,可以说是一支国家队配备。此时曼联,有点像李唐时期的贞观之治,政清人和但是与不足以傲视环宇。
92黄金一代进入成熟期,曼联欧战成绩也就稳定下来了,自1999-2003都在八强以内。不过也再未夺得过欧冠冠军,那些年是西甲球队的天下,同样聚齐半支德国国家队的拜仁,比英国班底的曼联成绩更耐看。
2003-04赛季,曼联迎来又一个转折,贝克汉姆因为飞靴事件转投皇马,92黄金一代宣告解体,弗格森的曼联随后被穆里尼奥的波尔图击溃。自此之后,弗格森痛定思痛,开启了欧陆化、拉丁化之路。就像李唐经历武后改朝,曼联在小挫折中走向了盛世。
这个阶段,C-罗纳尔多、维迪奇、埃弗拉、范德萨等优秀外援成为曼联肱骨,经过数年磨练之后,2006-07赛季欧冠四强、2007-08赛季欧冠冠军、2008-09赛季欧冠亚军,欧冠成绩甚至好于92黄金一代,C罗本人成为曼联英超时代第一个金球奖得主 。
不过自从C罗离开老特拉福德之后,曼联再度回归平庸,直到弗格森退休,欧冠战绩再无起色。通过回顾弗格森整个曼联生涯,笔者觉得可以将弗格森时期的强大曼联,可能有以下几个原因:
弗格森爵士时期的曼联如此强势,和弗格森本人有很大关系。弗格森的管理理念被哈佛大学列为经典成功案例,并邀请其到学院去亲自授课,可见他的理念是经过学术界和数据论证的,他的成功一定程度上是得到跨行业认证的。而弗格森麾下的曼联为什么这么强, 这一点从千禧年之前的文字材料、千禧年之后国内报纸开始大范围刊登英超信息、05年之后互联网普及到家里,三个阶段资料的整合进行分析 。
一、运气好历来成功者离不开运气,实力不代表必然会成功,但古往今来的成功者必然会有运气相伴。据文字资料弗格森是1986年开始执掌曼联,前三年颗粒无收,89-90赛季已经遭遇下课危机,直到赛季末足总杯夺冠才稳固了他的帅位。那几年我还没有出生,国内对英超的报道也十分有限,但以今天的行情来看,执掌球队第一年掉到联赛第十一名,必然会下课,不管你名气多大履历多好。而弗格森在此时的运气是他遇到了一个用人不疑的老板,肯给他时间让他证明自己。
1999年的5月27日,弗格森在最后时刻通过换人逆转拜仁获得欧冠冠军;经此一役曼联和弗格森正式登顶世界足坛,成为五大联赛第一支三冠王球队。而最后时刻逆转除了主帅的运筹帷幄、球员的极度自信,也离不开运气的这种玄学的存在。这是他们此后多次在常规时间最后阶段逆转的自信所在。若没有这次奋力一搏,“弗格森时间”并不会被世人承认、球员心理也没有底。
二、管理能力极强对更衣室的把控是弗格森成功的关键之一,更 衣室有任何分裂的火星,弗格森会马上将他踩灭 。无论这个火星是贝克汉姆、基恩还是范尼,无论你在场上表现多么好对球队多么重要,我宁可损失战斗力也不留一个今后可能会使更衣室四分五裂的人。而其本人的威严在曼联无人可以挑战,他才是老特拉福德那个耀眼的国王。
对于教练团队人员的安排,弗格森也是佼佼者。 奎罗斯和现在曼联的助教麦克费兰 都是他执教时期先后的第一助理教练。而据两位教练透露,在弗格森执教时期弗爵爷会最大程度给他们权限,让他们提出自己的意见,并安排球员首发和制定战术等。费兰更声称在弗爵爷最后执教阶段战术都是由他来制定。可曼联没有任何异样,识人善用,将团队的力量发挥到极致,这才是管理的最终奥义。
三、战术功底强、学习能力好弗爵爷执教曼联挖掘了很多球员,但并没有一次领先世界的战术改革,但作为一名执教一家豪门超过27年的教练,个人认为变通能力强的人更适于这个角色。弗爵爷27年变化过无数阵容,442、433、4231等主流阵容被他玩的炉火纯青,首先是他得战术理论能力世界顶级,并不是所有顶级教练可以玩转多套阵型和战术。
而弗格森对曼联的每次变阵,都是阶段成功的伊始,他善于学习世界足坛的趋势,也善于调整阵型让球员在位置上发挥出能力。学习不是死学,我们惊奇的发现曼联紧跟时代潮流的同时,却和我们认知中的阵型有些许不同。学以致用、而又不生搬硬套。 27年你不知道他经历了什么,但我们能看到他摆出过不止27套阵型。
四、善于发掘球员曼联现有的转会费记录都是在后弗格森时期创造的,这有通货膨胀的原因,也有弗爵爷转会哲学的原因。他的阵容打造基本都是以92一代曼联青训为主,然后引援基本以年轻球员为主,他在曼联时期有个不成文的规定,30岁以上一年一签。他所引进的后来的著名球星,C罗、鲁尼登陆曼联时只是极具天赋,但后来在弗格森的指导下才慢慢兑现了天赋。无数的例子证明天赋和实力是无法划对等号的,弗格森发掘年轻人的能力是 历史 级别的。 慧眼识珠 这个词再贴切不过。
五、够狠
这个狠是对所有人,对球员狠、对教练团队狠、对裁判狠、对自己也狠。熟知曼联的老球迷都知道, 弗格森并不是我们看到的文弱书生糟老头子的形象 ,这位曼联的教父对曼联的压迫感是令人窒息的。裁判在老特拉福德吹罚总会因为弗格森的压力多给补时时间,球员没有一人敢挑战他的权威,挑战他的被立马请走,总是打破自己的舒适区。
六、总结世间再无弗格森,这不是情怀宣泄,而是理性分析。豪门球队不会再有执教27年的教练,而且恐怕连知道10年也十分艰巨。成绩的压力、观赏度的要求、球迷的胃口、各方面的压力、球员的挑战、战术的变化;商业侵蚀足球越来越严重的今天,很多匪夷所思的事情也已经渐渐变得正常。
打个不恰到的比方,若没有之前的27年,2018年冬天和博格巴发生冲突的是弗格森,恐怕最终先离开的也会是他。
如果你们真是近距离经历了费格森的年代,就会发现,很多时候,哪一场出哪张大牌都是由费格森决定的。在场上状态好有能力,也不一定就是由他站出来。每一场都有相应之球员“站出来”。所以才会长期有成绩。这是费格森最大的不同。打个比如,小贝或C罗近况其实非常好,偏偏就是对阵阿森纳之前的几场比赛,射门次数少的可怜,其实是故意隐藏起来。让大家尽管黑、尽管喷,一到了出小贝或C罗这张王牌时,立马就有惊人收效。这种点评,不是我说的,而是当年在英格兰时,很多足球专家给出答案:虚虚实实,让对手捉摸不透。费格森和教练团所做的工作,只会更多、更庞大。别以为都是运气、时代不同而已。当然,在英超能有这种余力,但是在欧冠、杯赛这种赛事,又不是那么简单。有时候甚至会牺牲联赛,小胜一球隐藏实力,为的就是未来后面几场的大战。看事情不要看表面,当今能做到这一点的主帅,只有瓜迪奥拉。他就有这种“余力”——隐藏底牌。
因为他是弗格森
曼联当年粮草充足,兵强马壮,又加上有一个神一样存在的名教头弗格森,打遍天下无敌手。
其实这就是子弟兵和雇佣军的区别。
一个是老头自身水平超高、而且还肯不断学习足坛的先进打法、几次改革推翻原有阵容进行从建、俗话说得好 流氓不可怕就怕流氓有文化、还有就是老头人格魅力性感强悍和追求胜利的强大心脏、以及那个时代主教练的权限比现在的要大很多、在老头的手下唯状态论再大牌的球星没状态不听话想上场门都没有