孙杨禁赛判决撤销原因_孙杨禁赛怎么回事

1.孙杨禁赛判决撤销，法院具体如何判决的？

2.孙杨禁赛判决撤销原因官方公布，撤销的原因是什么？

3.瑞士公布孙杨禁赛判决撤销原因，哪些信息值得关注？

4.孙杨禁赛判决撤销原因官方公布，孙杨的律师团队应该怎么做？

是的，瑞士当地时间1月15日，瑞士联邦最高法院发布新闻公报称，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚。从这起公告中不难看出：孙杨禁赛判决撤销主要是仲裁员涉嫌歧视言论，但这并不意味着孙杨禁赛被撤销。

去年12月下旬，瑞士联邦最高法院就孙杨一案就曾发布公报，但这并不意味着孙杨禁赛撤销，如今看来，这个原因已经非常清楚了。

不过，孙杨禁赛8年被撤销与孙杨禁赛被撤销是两个完全不同的概念。瑞士联邦最高法院虽然决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，但同时要求国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。

扩展资料

孙杨案件的核心点：

事实上，从根本上来说，孙杨案件的核心点是：对血液和尿样进行药检的规则是否足够透明；WADA能否证明，在孙杨的案件中，有关规定得到了明确和清晰的遵守。

根据《体坛周报》的报道，WADA将会在2021年1月1月实行新版守则，其中“违反2.5条例（干扰或试图干扰检测）的运动员有可能申请将禁赛期缩短至四年以下，此情况同样适用于第二次违反反条例的运动员。”

也就是说，孙杨被禁赛的结论很难完全被推翻，但是禁赛期可以被缩短，乐观的估计是2-4年，而不是原来的8年。考虑到孙杨第一次庭审被CAS禁赛的起始点是2020年2月28日，如果禁赛期在两年左右的话，那么明年孙杨就可以复出了，这已经是当下最为理想的结果。

孙杨禁赛判决撤销，法院具体如何判决的？

根据WADA，也就是世界反机构于当地时间12月23日所发表的声明显示，瑞士最高法院支持了孙杨的改判申请，并且撤销了CAS在今年2月份对孙杨做出的禁赛裁决。从这份声明里面我们可以看见，孙杨能够成功改判的原因是CAS的主审法官存在立场问题，所以瑞士最高法院对其表示质疑，但是对案件本身并没有做出任何陈述，也就是说之所以撤销是因为程序上存在问题而不是案件本身，瑞士最高法院为了维护程序正义才撤销了裁决。

所谓的程序正义，这其实是英美法系国家的法律传统，简单解释就是?看得见的正义?。在英美法系国家里，他们认为对于案件的审判，不仅本身要正确和公平，而且在审判过程之中，还应该让人感受到整个处理程序的正确性和公平性。他们有一句著名的法律格言：正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。

瑞士最高法院会支持孙杨的诉求，最大的原因就是CAS主审法官意大利人Franco Frattini存在一定的立场问题。据调查，Franco Frattini的推特上面有存在许多种族歧视的言论，他曾在推特上面表达了自己对中国人的歧视。Franco Frattini是一位爱狗主义者，因为中国人吃狗以及玉林狗肉节的事情，曾多次发表对中国人的歧视言论。据此，瑞士联邦法院认为这有可能影响审判的公正性，所以撤销裁决，发回重审。

整起起源于18年9月4日的一次检测，由于检测人员的资质存在疑点，所以孙杨方拒绝了检测，并且毁掉了检测样本。20年2月28日下午，CAS就WADA起诉国际泳联和孙杨一案做出了宣判，最终孙杨方败诉，并且被判禁赛8年。孙杨方第一时间进行了上诉。

孙杨禁赛判决撤销原因官方公布，撤销的原因是什么？

瑞士当地时间1月15日，瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。

2020年2月28日，孙杨因违规被国际体育仲裁法庭禁赛8年，孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。

公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。

瑞士联邦最高法院认为，孙杨的调查举证合规有效。通过调查相关言论，瑞士联邦最高法院认为该仲裁小组一系列充满暴力的表述明显存在问题，其中一些表述明确地指向了中国人的肤色。而且，部分存在问题的表述甚至是在其已经被任命为孙杨案仲裁小组后所发表的。

因此，瑞士联邦最高法院支持了孙杨对于该仲裁小组公正性的质疑，撤销了国际体育仲裁法庭的禁赛判决。国际体育仲裁法庭需要重新组建仲裁小组审理此案并作出判决。

扩展资料

孙杨理论上现在可以参赛：

2020年12月24日，孙杨被CAS禁赛8年一案得到上诉结果，瑞士联邦最高法院发布公告，宣布撤销这一裁决，案件发回CAS重新审理。在CAS进行重审前，孙杨身上没有背负任何处罚，理论上可以复出参赛，因此新年期间进行的中国游泳冠军赛曾一度被猜测是否会成为孙杨的“复出首战”，但孙杨的身影并未出现在中国泳坛的新年首赛上。

虽然外媒有消息称，CAS有望在东京奥运会前完成对此案的重新审理，但目前CAS尚未正式公布孙杨案的重审时间。若重审在奥运会后进行，孙杨在重审裁决结果公布前虽可以正常参赛，但这一期间所取得的成绩是否算数，还要依据最终的重审结果判定。

因为按照业内推测，重审并不意味着“孙杨案”已经彻底翻盘，重审结果面临着三种可能：维持国际泳联认定孙杨无过错的裁决；支持世界反机构（WADA）的上诉，对孙杨做出与此前相同的判罚，依然为8年禁赛；支持WADA的上诉，但禁赛期限缩短。

后两种可能性也是孙杨若在重审前复出所面临的风险——如果依然有处罚，禁赛期将从第一次裁决所认定的时间开始，这一期限内所取得的成绩都将视为无效。

大洋网-孙杨禁赛判决撤销原因官方公布

瑞士公布孙杨禁赛判决撤销原因，哪些信息值得关注？

一个优秀的运动员在我们日常生活当中是我们国家的顶梁柱，所以说我们也非常关注这一些运动员的近况。然而在我们国家游泳这一方面孙杨肯定称得上第一，所以说孙杨也成为了网友关注的焦点。在热点上就有孙杨禁赛判决撤销原因官方公布这一件事情，网友们对于这一件事情都比较关注。因为这是对孙杨决定命运的事情，所以说也应该重视。对于孙杨禁赛判决撤销原因官方公布这件事情来说，撤销的原因是什么呢？

孙杨禁赛判决撤销原因官方公布，撤销的原因是仲裁小组当中的一名仲裁员对他存在偏见和歧视。因为在我们的日常生活当中，体育肯定最主要是公平，如果说在判决这一方面存在私心的话，那么肯定也会影响到运动员的命运。在这件事情上也是属于这一位仲裁员对孙杨存在偏见，所以说才会导致孙杨被禁赛。撤销的原因肯定就是因为孙杨没有违规，所以说才会被撤销这一些处罚。因为这一些仲裁员在日常生活当中肯定存在一些种族甚至是其他一些方面的歧视，所以说在发布仲裁的过程当中肯定会存有私心。这一些私心也会导致孙杨的体育生涯断送，所以说撤销的原因也是国际方面对孙杨展开了一系列调查，事实证明孙杨没有违规。只要孙杨在这件事情上问心无愧，那么肯定真相就会浮现到人们的眼前。孙杨的仲裁结果被撤销的原因也是因为孙杨在这个期间不停地进行上诉，为自己的权利而维护，只有这样才能够使得孙杨的职业生涯不会被断送。

孙杨禁赛判决撤销原因官方公布，撤销的原因是仲裁小组当中的一名仲裁员对他存在偏见和歧视。

孙杨禁赛判决撤销原因官方公布，孙杨的律师团队应该怎么做？

孙杨，出生于浙江杭州，中国男子游泳运动员，中国男子游泳首位奥运冠军。他曾打破奥运会记录1次，世界纪录2次。2014年11月24日奥运会游泳冠军孙杨在全国游泳冠军赛的一次赛内检查中出现阳性，遭禁赛处罚。?

2020年2月28日，孙杨因违规被国际体育仲裁法庭禁赛8年，孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。?

瑞士联邦最高法院认为孙杨的举证合规有效，通过对孙杨案国际体育仲裁法庭仲裁小组弗拉蒂尼的个人言论调查发现，他存在种族歧视并充满暴力，言论曾明确指向中国人的肤色。尤其是在他被任命为孙杨案仲裁小组之后，仍然发表了很多充满种族歧视和偏见的言论。因此，瑞士联邦最高法院支持孙杨对弗拉蒂尼领导的国际体育仲裁法庭仲裁小组公正性的质疑，撤销此前对于孙杨的8年禁赛处罚决定。?

瑞士联邦最高法院认为，孙杨的调查举证合规有效。通过调查相关言论，瑞士联邦最高法院认为该仲裁小组一系列充满暴力的表述明显存在问题，其中一些表述明确地指向了中国人的肤色。而且，部分存在问题的表述甚至是在其已经被任命为孙杨案仲裁小组后所发表的。因此，瑞士联邦最高法院支持了孙杨对于该仲裁小组公正性的质疑，撤销了国际体育仲裁法庭的禁赛判决。国际体育仲裁法庭需要重新组建仲裁小组审理此案并作出判决。?

你对孙杨这个案有什么更详细更进一步的相关看法，欢迎下面评论区见！

孙杨禁赛判决撤销，但是还需要重新审理作出判决，孙杨的律师团队现在最应该做的就是收集证据，准备下一次判决。在第一次公开判决中，孙杨方的很多证人的表现并不佳，中途甚至随意更换翻译，导致审判现场出现了一定的混乱。孙杨方的证人证言也让很多人感觉到不专业，再次判决时肯定要吸取上次的教训，做好充分的准备。

1，充分准备证据：

由于当时的检验样本已经被破坏，因此孙杨当时的真实情况已经不得而知。孙杨的拒检是不是正当的行为，也就是判决的关键点，围绕这个关键点进行证据的搜寻，让孙杨的拒检成为正当的行为，这样才能让判决的结果出现变化。

在上次的争辩中，孙杨方前面虽然提到了其中一人没有对应的执照，但是后面感性化的描述非常多，让这一关键点被大幅度淡化，更多人看到的是无意义的描述以及感性化的指责，这在审理现场其实非常不专业，也让很多网友质疑此次审理孙杨方的准备情况到底如何。

2，孙杨律师团队能否抓住机会？

此次判决的撤销，主要是因为孙杨方找到了对方某位仲裁员的不当言论，经过联邦最高法院的证实，进而认定审判存在偏见，从而撤销了此案的判决。

这其实是一个意料之外的机会，这也说明孙杨的律师团队一直没有放弃，在不断寻找机会翻案，之后能否抓住这次机会，就要看孙杨律师团队的准备情况，以及有没有新证据的出现。

在第一次判决过程中，可能是孙杨方证据准备并不足，在整个审判过程中，并没有提出关键性的证据，因此绝大多数人的描述都只是单纯描述自己的感性想法，并没有实质性的证据帮助孙杨方获得一定的法律优势。

对于孙杨的此次案件，很多人的看法大相径庭，有人选择相信孙杨，有人怀疑孙杨无故拒检的原因。

但无论如何，样本已经不在，无论孙杨是故意拒检还是凭借年轻冲动做出错事，孙杨都必须为此付出一定的代价。如果第二次审理依旧维持原判，那么孙杨应该好好反省一下自己；如果孙杨可以重新回到赛场，那么也需要注意日后的言行举止，尽量做到理性行动，不要过于冲动，也不要再做出相似的错事！