美国会举办欧冠决赛吗-美国队还能拿冠军吗

欧冠 世界杯 NBA总决赛 全球哪个收视率最多？

欧冠决赛收视率和NBA的7场决赛PK

浏览次数：701次悬赏分：20 | 解决时间：2010-7-13 16:09 | 提问者：washtao1

我想问问NBA7场决赛的收视率加起来有没有欧冠联赛一场决赛的收视率的

50/1? 我还想问问为什么欧洲人和美洲、非洲、西亚人都热爱足球？而篮球就只能在中国和美国可以看到？ 还有NBA7场决赛之和收视率有没有意甲联赛收视率高？ 有一个数据时美国这次第七场总决赛在美国本土收视率有1640万而这次世界杯小组赛美英大战美国本土的收视率1680万！新闻可以查到

让我来分析一下吧！有很多篮球迷都用虚拟个人认为的数字来说有的说NBA的总决赛收视率起码有20-30亿收视率

，其实这个数字是他虚拟出来的，足球和篮球的爱好者狂热程度不一样，足球迷爱足球就像爱老婆一样，篮球迷不会这些单单你上百度看就知道了，我再拿真实的数字来吧！今年世界杯首场“英美大战”便吸引了约1680万美国观众，这一数字甚至比今年NBA总决赛第七场的1640 万还高。也就是说NBA总决赛即使打足10场也就1亿多，加上欧洲拉丁美洲几乎没有人喜欢打篮球，篮球场只是一个摆设，篮板下面就是球门，加上足球在全世界有超过40亿的球迷、欧冠总决赛全球超过5亿收视率，这个只是虚拟数字，因为足球的特殊性大多数人都是聚集球迷广场、酒吧等地集体观看所以一定超过5亿这个数字，而篮球基本上就中国人和美国人看、在美国本土篮球也不是第一运动，你说NBA有多少人看呢！英超,07/08赛季,曼联对阿森纳那场.据统计全球收视人群达到10亿.而NBA在美国的最高收视,也就不过4000万人左右!06年欧洲冠军联赛决赛收视8600万,06年NBA决赛收视最高1700万，所以两者之间没有可比性差距太大了，世界杯更不用说，在中国虽然踢足球比打篮球的人数是4:6不过在世界上美国多少个打篮球的国家。

为什么在美国是橄榄球发展壮大而不是足球呢？

聊这个事儿可能要分阶段。

1. 起源阶段（19世纪后半段到20世纪初）

那个时候存在的是一种我称为“原始足球”的东西，现代意义上的足球（）、英式橄榄球（rugby）、美式橄榄球（American football）以及澳式橄榄球（Aussie football）、盖尔式足球（Gaelic football）都是在它的基础上逐步分化出来的。

那个时候交通、通讯都很受限，原始足球在北美的发展主要依托于高校体系，后来慢慢形成了校际联会以及日后横跨全美的高校体育管理机构NCAA，随着“档数+距离”和向前传球规则的出现，演化出了早期的美式橄榄球。

与此同时，美国的职业体育市场出现了棒球。

这个阶段，足球本身也还在经历从原始足球中分化出来的过程，还没有足够的力量去影响美国。

2. 职业橄榄球的早期发展（20世纪初到二次世界大战）

美式橄榄球已经逐渐和美国的高校文化融为一体，成为美国生活方式的一种象征。而且结束高校生涯之后的球星需要去处，依托于在大城市已经有很大市场的MLB，早期的美式橄榄球职业联赛也登场了。但这个阶段，体育赛事的商业模式主要是针对现场观赛的观众。

足球也在美国逐渐建立自己的领地，有了一些俱乐部和联赛。但是因为USFA和ASL两家管理机构之间出现争端，但并没有像美式橄榄球和篮球一样，以皆大欢喜的合并作为结局。同时两次世界大战之间的经济大萧条也让体育市场萎缩下去，职业足球联赛在美国暂时消亡了。

3. 电视转播时代（二次世界大战后到20世纪80年代）

二战后，电视机普及，美式橄榄球本身就适合在电视播，而且也进行了很多针对性改革，后来又成功度过了行业内恶性竞争的难关（AFL-NFL合并案），逐步建立了统治地位，而且NFL-NCAA-高中三级的球员选拔机制也基本上成熟了。只是随着商业价值飙升，PED、非法经济利益输送等问题也暴露出来。

足球在高校和职业联赛层级也都有恢复。纽约宇宙队在70年代还招揽过职业生涯后期的贝利。但是足球和美式橄榄球是完全对标的产品，几大公共电视台都成了NFL的战略伙伴之后，足球是缺乏全国性的直播平台的。也就是说，足球有可能作为参与性运动有大量的玩家，但是基本不可能作为观赏性运动有大量观众。

4. 当代（20世纪80年代以后）

NFL解决了最后一个挑战者USFL，已经锁定了美国本土观赏性体育王者的地位。一直持续到今天也没有太大改变。甚至可以说，由于互联网导致的传播渠道扁平化，未来甚至可能强者越发强大。

足球则借助在美国举行的两届奥运会（1984洛杉矶和1996亚特兰大）和一届世界杯（1994）获得了更多关注，尤其是新生代欧洲和拉美移民市场。职业联赛MLS也应运而生。不少欧洲老将也选择MLS作为生涯终点。

但是，足球还是面对很多问题，比如说流行文化中足球被视为“女性运动”带来的偏见、大型公共电视台直播时段仍然被NFL-NCAAF垄断等等。还有更关键的，北美的依托于学校层层选拔，在高校阶段转为职业选手的制度，跟足球界通行的俱乐部梯队制度存在本质冲突。这个是很难完全调和了。

有捧起大耳朵杯，却没有拿过联赛冠军的球队吗？

没有，因为之前没有改制的时候，参加欧冠的必要条件就是联赛冠军，而改制后是前四参加，未来有可能会诞生这样一支球队，但现在没有，但是有一只球队比较接近，那就是诺丁汉森林，他只拿到过一次英甲的冠军，却拿到过两次欧冠冠军，而且是两连冠。

诺丁汉森林成立于1865年，是一支历史非常悠久的球队，他还曾经帮助过不少球队，1886年他们曾经捐赠给阿森纳一些球衣，因为诺丁汉森林的球衣是红色，直到现在阿森纳的主场球衣也还是红色，而且英超红军利物浦也也接受过他们的馈赠。

但是尽管历史悠久，但是他们成绩却不怎么样，一直在甲级和乙级之间徘徊，一直到布莱恩-克劳夫的到来，1975年，克劳夫成为诺丁汉森林的主帅，经过几个赛季的调整，克劳夫将诺丁汉森林打造成为了一支强大的球队。

77/78赛季，克劳夫带领诺丁汉森林从英乙升到英甲，并且在那个赛季拿到联赛杯和球队历史上唯一一个联赛冠军。成为英国足球史唯一一支夺得联赛冠军的升班马。

但属于他们的红色奇迹才刚刚开始，78/79赛季，诺丁汉森林出战欧冠联赛，他们一路战胜利物浦、科隆等当时的强队杀进了决赛，在决赛里，他们1-0击败了马尔默，历史上首次夺得欧冠联赛的冠军。

当赛季，他们又夺得联赛杯冠军，可惜的是尽管在联赛创造了42场不败的纪录，但只拿到了联赛亚军，79/80赛季，诺丁汉森林再次出证欧冠联赛，他们又一次杀进决赛，淘汰的球队就包括当时的欧洲绝对豪门阿贾克斯，在决赛里，他们击败汉堡卫冕欧冠成功。而且他们还击败巴萨获得了超级杯的冠军。

可惜的是，他们在之后迅速陨落，甚至掉了第三级别联赛，直到现在也没有恢复过来。

如果下届欧冠决赛是皇马VS巴萨，在世界范围内收视率会有NBA总决赛一半高吗？

基本上无论下届欧冠决赛是哪两支队伍 它的世界范围内收视率都会高过NBA总决赛很多。

足球是世界第一运动 其球迷人数不仅多而且关注度高 多个国家职业联赛发达

篮球虽然近年来普及度增高 但是除美国外其他国家职业联赛并不是很发达 世界范围内关注度低于足球

看过这样一个例子不知道对不对 10年世界杯时NBA第七场总决赛在美国本土收视率有1640万这同时关注世界杯小组赛美英大战美国本土的收视率1680万 在美国收视率尚且如此 更不用提其他重视足球超过篮球的国家了