欧冠门将不失球纪录-欧冠替补门将扑两点球

各大世界顶级门将各自有哪些弱点？

布冯——扑点球

2003年夏天-2011年夏天这段时间之内，布冯面对49个点球，只防住了其中的8个。从2006年底的马尔蒂内蒂到2011年9月的乔文科，布冯在尤文图斯连续13次面对点球无能为力。

卡西——扑高球

1米82的卡西在门将中绝对算不上高个，因此他的身高劣势也会给他在扑高球的时候产生一些困难。尤其是在年龄大了之后，卡西在皇马后期还是在波尔图的竞技状态真的下滑的很快，稳定性也差了很多。

切赫——稳定性

切赫应该是最为可惜的门将，如果他没有受伤的话，那么完全可以和布冯平起平坐，但是在重伤之后，切赫的竞技状态存在下滑，最为要命的是切赫在场上的发挥已经变得有些神经刀，有时逆天发挥，有时低级失误，状态时好时坏。

卡恩——左下角

火爆脾气的狮王卡恩职业生涯十分辉煌，但是细心的球迷会发现，狮王在面对门框左下角射门，尤其是低平球的时候往往反应比较慢，尤其是职业生涯末期经常在这个位置出现失误。

德赫亚——手型

德赫亚有超牛的就是门线技术以及极强的反应能力，是现如今门将中的翘楚。看多了曼联的球你就会发现德赫亚是比较喜欢用脚来挡球，但是他在用手扑球的时候有时候因为手型没有做到位而导致扑球脱手，这个问题也是足以致命的。

诺伊尔

诺伊尔足以代表最新一代的门将，活动范围大扑救强门线技术一流，自带防守体系的男人，这也现代足球对于门将这个位置的最新要求，不仅仅防守还要参与到球队的进攻和节奏之中，而诺伊尔就是这种门将的完美代表。如果非要吹毛求疵的话，偶尔头脑发热冲出禁区的时机不对算一个瑕疵，其实近几年诺伊尔已经基本上很少走出禁区了。

门神布冯可以说是最完美的守门员，可惜最大的弱点就是点球大战扑点球太差了，常规时间扑点球反而很厉害。我们知道布冯从2003年欧冠决赛点球大战输给米兰之后，好像就有了心理阴影，而且直到2016年每次点球都背过身去不敢看，明显的心态崩了。

布冯扑点能力断崖式下滑的一个缩影，是2006世界杯决赛五个点球全判断错方向（加上齐达内那一个6个）。要不是特雷泽盖自己失误，即使齐达内被红牌罚下意大利也很难拿冠军。

另外一个是2008年欧洲杯，西班牙面对意大利不敢猛攻，只想拖到点球淘汰意大利，最终也确实达到目标了，这说明一点，就是西班牙根本没把布冯的扑点球能力放在眼里。

2016年欧洲杯八强意大利还是输在点球大战上。

其实客观说，布冯的扑点球能力还行，但是只要进入点球大战决生死就废了。引用数据说，不计点球互射，常规比赛时间内，布冯共面对过106个点球，扑出去32球，被进74球，扑救成功率30.2%。接近1/3，这简直超越绝大多数门神，可惜没有凭借点球大战拯救球队封神的经典时刻。

卡西反应可以说是最强的了，但是对高球和远角的保护简直惨不忍睹，这和他的身高有关系，当然更重要的是他习惯了依赖自己的反应和弹跳，忽视了站位的能力，导致有时候特别狼狈。

卡西高球差我觉得核心在于他不爱预判，经常是目送进网。此外他指挥任意球排人墙的时候也有问题，典型是皮耶罗当年欧冠那个球。他被人进各种位置各种招式的任意球和远射不是一天两天了，还有被小罗埃托奥梅西经常打远角，球速不快的远角射门他一个也扑不到。巴特兹身高比他还矮都没丢任意球和远角那么狼狈。梅西任意球虐他远角更是不忍直视，其实梅西的任意球脚法，单拿出来真算不上超级，但就是克卡西。

每次看国家德比，都特别为卡西的远角悬心，几乎就是彻底敞开给对方。

三、切赫 不稳定

切赫应该是最为可惜的门将，如果他没有那次受伤的话，当年完全可以和布冯平起平坐，甚至于有超出布冯的架势。但是在重伤之后，切赫的竞技状态严重下滑，带着头套多少也会影响视野和对球的判断，而且可能是伤害到了他的神经系统，使切赫在场上的发挥已经变得有些神经刀，没有稳定性。有时逆天发挥，有时低级失误不断，球迷看着一点也不踏实。

受伤后的切赫，出击非常犹豫，可能是对球路的判断没有自信，也可能是心理阴影怕再次受伤。2005年左右的切赫，实际上超越了布冯，太可惜了。

诺伊尔足以代表最新一代的门将，外号诺前锋，门卫的巅峰水平。活动范围大扑救强门线技术超一流，自带防守体系的男人，有他在相当于多了一个人。这也现代足球对于门将位置的最新要求，不仅仅防守要做好，还要参与到球队的进攻和组织之中，而巅峰诺伊尔就是这种门将的完美代表。

但是诺伊尔太激情了经常爱冲出禁区失去位置，被吊门很多次，最经典的就是被斯坦科维奇进球那个。

另外就是诺伊尔踢球有些情绪化，不像欧洲人。踢顺了比布冯猛，状态不好时候又漏洞百出。

但是这也是成也萧何败也萧何，诺伊尔的情绪化和激情是他超常发挥的原动力，希望他以后更加成熟，那就真的无敌了。

必须提一下乔哈特

乔哈特贵为英格兰国门

却被网友玩坏了，究其原因，哈特的位置感不好，而在FM2016中一线门将的positioning球星里，诺伊尔18，德赫亚16，库尔图瓦15，布冯20（满分），切赫16，只有乔哈特13，我想这就足以说明问题了

天若有情天亦老，遇见哈特蒙一脚

流连戏蝶时时舞，哈特心里苦不苦

独在异乡为异客，看见哈特尽管射

相见时难别也难，哈特表示你们玩

山外青山楼外楼，哈特做梦也漏球

十年生死两芒芒，哈特还是背景强

大部份的所谓顶级门将都是像一碌木一样站在白界线上等波来，波来了能接或打走吗，答案是看著球入网。以前的门将会运用门将的优势出来打球，如打不到就大喊一声“哎”，主裁判就会吹罚对方冲撞门将因门将是受保护的。

皮克当年为什么离开了曼联？

皮克是于2004年7月从巴萨青训转投曼联，效力曼联期间他各项比赛仅出场23次，2006/07赛季还曾被外租至萨拉戈萨一年，2007-2008赛季皮克重回曼联，但是在曼联客场对阵博尔顿的比赛，皮克低级失误导致曼联0-1输掉了比赛 。这场比赛之后皮克失去了弗格森的信任，皮克的出场机会减少了 。

在皮克效力曼联的这段时间曼联可以说如日中天，因此20岁左右的皮克很显然不是曼联的主力球员，在弗爵爷手下他的出场时间有限也很正常，再加上自己出自巴萨青训，当巴萨再次向他抛出橄榄枝时，皮克没有理由拒绝。

当然皮克也想向弗爵爷证明自己的价值，毕竟曼联当时比巴萨名气更大，而且皮克是因为失误才被弗爵爷启用，对于年轻球员来说，重现证明自己非常重要。

自他2008年夏天回到巴萨以来，他已随巴萨赢得了无数冠军，期间还曾两度在欧冠决赛击败曼联。可以说皮克已经在弗爵爷面前证明自己的价值，由于他跟弗爵爷没有什么过节，皮克也没有在公开场合炮轰弗爵爷，不想现在德布劳内总喜欢说穆里尼奥的不是，其实如果不是当时切尔西放走德布劳内，也许丁丁没有现在成就。

皮克并非是一名身体素质出众的球员

皮克几乎和哪一位教练关系处得都非常好，这是一位情商非常高的球员，但他并不是一位身体素质出众的球员，这恰恰就是弗格森选择放弃皮克的原因。

皮克的身高虽然超过1.9米，但他的身体素质、肌肉类型，其实并不算出色，与普约尔、费迪南德、维迪奇、蒂亚戈·席尔瓦，甚至他在国家队的搭档拉莫斯比，皮克并不算是天生的运动员，而其他人都是天生的运动员。

在巴塞罗那流传着一个著名的真实故事，皮克的外公一直是俱乐部的高层，和范加尔的关系也很好，有一次范加尔和皮克外公一起吃饭，皮克外公问范加尔皮克以后可能成为一名伟大的运动员吗？范加尔没有说话，把皮克叫了过了，推了他一把，皮克当时就被推倒了，范加尔也没有碍于面子就直接说这样的身体以后不会成为好球员。当然席间的话有很大的玩笑性质，就凭把还未成年的小球员一把推倒也不能武断断定他以后不能成为优秀球员，但可以说明其实范加尔知道皮克的身体素质是不够世界一流的。

坦白地说，如果皮克一直留在曼联也不会有今天的地位。曼联和巴萨的打法可以说是完全不一样的，曼联虽然不是只重视身体素质，但的确是相当重视队员们的身体素质，尤其是中卫位置，非常强调对抗性。这恰恰不是皮克的特长，皮克经常在获得任意球的时候前插，但和他的国家队队友拉莫斯不一样，皮克的爆发力，也就是弹跳力和拜托对手拉拽的力量不够，他能头球完成射门的机会并不多。

而皮克恰恰碰到了瓜迪奥拉，瓜迪奥拉自己的身体素质就不好，他非常懂得挖掘球员其他方面的特点，而皮克的最大特点就是他的长传能力，皮克经常可以发起球队的一传，帮助球队打出反击，破解对手的前场紧逼，很多身体素质再好的球员也无法做到这一点。皮克的这个特点非常适合巴萨的传控足球，瓜迪奥拉要求从门将开始，球就要在地上精确推进。当时瓜迪奥拉执教巴萨的第一个赛季，有一场著名的比赛，当时是对切尔西的欧冠半决赛首回合比赛，瓜迪奥拉弃用了身体素质非凡的队长普约尔，而是用马克斯和皮克搭档，就是因为两人的出球能力都相当出色，这是瓜迪奥拉需要的。

所以说皮克在巴萨成功是有其非常典型的特点的，这不意味着曼联留住皮克，皮克也能成功，所以弗格森本人和曼联对于放走皮克是没什么可后悔的。

最后说一下皮克的情商是非常高的，他一直称弗格森是他在足球方面的一个父亲，在西班牙国家队和博斯克的关系非常好，他作为巴萨拉马西亚87年一代，和小法、梅西的关系非常好，内马尔到来后立刻和内马尔成为朋友，苏亚雷斯到来后也立刻和苏亚雷斯成为朋友，可以说是队内当时和MSN关系最好的球员。他的情商出众，大大抬高了他在队内的地位。所以很多人称他为皮主席，因为他表示过未来希望成为巴萨的主席，而巴萨的球迷也认可以皮克的情商，是块未来当主席的料。

首先说一点，在曼联时期年轻的皮克很多时候被国内媒体翻译为皮奎，这是因为他的名字是Pique！皮克在2007/08赛季结束后离开曼联， 主要原因有两点，一来年轻的皮克在曼联受到维迪奇和费迪南德的压制无法进入主力阵容，二来就是作为土生土长的加泰罗尼亚人拉玛西亚青训球员在接到回归巴萨邀请时，自己内心是难以拒绝的！

很多人都知道皮克是2004年来到的曼联，却不知道是为什么，我简单一说。西班牙足协规定，不到18岁球队不可以与球员签订职业合同，2003年，16岁小法出走拉玛西亚加盟阿森纳一鸣惊人， 2004年弗格森爵士效仿温格亲自说服了皮克加盟曼联，其实还有一个小插曲也为皮克的离开和回归埋下了伏笔，那就是巴萨2002/03赛季时任主帅范加尔对皮克的评价，他对当时技术出色却身体瘦弱的皮克说以他的身体条件是不足以为巴萨踢球 ！

在曼联效力时期，皮克其实也没有得到太多的机会，一线队的中卫组合维迪奇 费迪南德异常强大无人可以代替，青年队时期还有埃文斯和肖克罗斯两大竞争对手！不过弗格森爵士没有忘记皮克，2006/07赛季弗格森爵士让阵中的三位年轻中卫同时租借离队寻求正式比赛的机会，皮克租借加盟了萨拉戈萨，获得了22次出场机会，表现还不错，2007/08赛季皮克回归后进入一线队的皮克却始终无法撼动当时最好的中卫组合维迪奇和费迪南德的位置，多数比赛只能在枯坐在替补席！

最终让爵爷决定放走皮克应该和07/08赛季联赛第14轮客场0：1输给倒数第二的博尔顿有很大的关系， 那场比赛中皮克与费迪南德搭档中卫，然而 皮克在比赛中充分暴露了自己对抗能力弱和 对高空球控制不足的弱点，正是他的失误让博尔顿前锋阿内尔卡拿到了进球 ，这场失利一度让曼联的争冠之路变得艰难，而原先最被看好成为第三中卫的皮克也慢慢被埃文斯抢去了位置！而在后来的采访中皮克坦言自己未来会回到巴萨踢球，这也让弗格森爵士彻底断了对皮克的希望，即使皮克在欧冠联赛小组赛还有两球入账，并在最后一轮打入罗马一球后亲吻了曼联队徽！2007/08赛季对曼联来说是辉煌的一年，联赛冠军，欧冠冠军都是莫大的荣耀，然而与同样未能进入欧冠决赛最终大名单的朴智星不同，皮克在赛后与球队彻底告别！

2008年夏天，瓜迪奥拉开始执教巴萨一线队，瓜帅对巴萨阵中的中卫人选马科斯和米利托并不满意，于是就对曼联提出了求购皮克的请求， 因为有维迪奇 费迪南德 埃文斯和奥谢 等人的存在，弗格森爵士也觉得皮克的技术特点让他立足英超比较吃力，而皮克内心对回归巴萨的期待也让爵爷最后决定顺水人情以500万英镑的低价让皮克回到了巴萨！

然而皮克走后，维迪奇和费迪南德的组合就开始了轮番的重大伤病缺席，而最初被看好的埃文斯也最终没能兑现自己的天赋，即使弗格森爵士后来引进了斯莫林和菲尔琼斯这样的优秀中卫，却始终再也无法达到2007/08赛季的防守实力和厚度，不知道弗格森爵士是否后悔了自己放走皮克的决定！

皮克在巴萨和西班牙国家队的表现毋庸置疑，甚至有球迷和媒体称之为“皮肯鲍尔”，皮克的回归也与当初范加尔的判断有着很大的出入，或许在离开巴萨加盟曼联的那一刻他就想着自己终究有一天会回来证明自己！

往事不堪回首，昔日看好皮克的弗格森爵士也已经退休了，提携过自己的瓜迪奥拉曾邀请皮克加盟曼城，然而皮克坦言，自己对曼联和弗格森爵士有着很深的感情，不会加盟曼城。皮克的成长离不开在弗格森的调教，在费迪南德身边他也学到了很多东西，最重要的就是对比赛的阅读能力！曼联的经历对皮克来说是非常重要的财富，这也为他在日后成长为世界级中卫打下了很好的基础，离开曼联也是正确的，皮克的风格确实更加符合西甲联赛的节奏和巴萨的风格，不论如何，祝福皮克，谢谢你在我的青春岁月里与曼联一起陪伴着我！

皮克离开曼联有2个重要原因：1，他非常热爱自己的母队巴塞罗那；2，他认为当时的自己还无法与维迪奇和里奥·费迪南德竞争主力。

2004年，皮克从拉玛西亚青训营加盟曼联。在弗格森爵士的悉心调教下，皮克逐渐适应了高举高打的英伦球风，并克服了自己在高空争顶上的缺陷。2006/07赛季，皮克以租借身份加盟萨拉戈萨，表现非常不错。因为成长速度达到了预期，其于2007/08赛季正式回归曼联一队。

当时，曼联的主力中卫搭档是维迪奇和费迪南德，这两人不仅实力突出，而且几乎从不受伤。在这样的情况下，皮克很难得到出场机会，并一度改踢后腰。该赛季结束后，皮克得到了母队巴萨的邀请。虽然他非常热爱曼彻斯特，但还是做出了转会的决定，“当我在曼联踢球时，球队有范尼斯特鲁伊、克里斯蒂亚诺·罗纳尔多、吉格斯、斯科尔斯和罗伊·基恩，我们在2008年拿到了欧冠联赛的冠军，也拿到了联赛冠军。那真的是一支非常、非常强大的球队。当时，球队的主力中卫是维迪奇和费迪南德，对我来说，这太不走运了，因为这两人从不受伤。事实上，我非常热爱曼联，即便我的出场时间很少。当我在一家俱乐部赢得很多冠军，并实现很多梦想之后，我的主要目标就是为我一生支持的球队（指巴塞罗那）踢球。”

有意思的是，在皮克离队之后，维迪奇和费迪南德就开始受到伤病困扰。而在那段时间内，埃文斯得到了不少的表现机会。可明眼人都可以看出：皮克的发展上线远比埃文斯高，但因为各种阴差阳错，曼联没有留下球队的未来中坚。

在巴萨成名后，皮克受到了曼城的高薪邀请。但出于对曼联的尊重，他拒绝加盟“蓝月亮”，“我非常热爱曼联，因此，我不会选择加盟曼城——即便佩普·瓜迪奥拉是一位非常伟大的主帅。我在巴萨过得很快乐，但曼联是我的第二个家。”

欧冠场均0.67球！C罗的曼联队友，当初为何转会巴萨？

当然，嫌球队太烂，那是不可能的。

毕竟那几年的曼联，也先后拿下了英超三连冠，并且拿到欧冠冠军，正值巅峰。

但曼联的巅峰，并不等于皮克的巅峰。

弗格森时代的曼联，球星云集。

因此，皮克在效力曼联期间，还曾经被租借给西甲的萨拉戈萨一个赛季。

2006-2007赛季，皮克代表萨拉戈萨在西甲联赛出场22次，比在曼联那几年的英超联赛总出场次数还更多（12场）。

虽然曼联拒绝了萨拉戈萨700万欧元买断皮克的要求， 但重返“梦剧场”的皮克，在曼联还是无法成为绝对主力。

2007-2008赛季， 皮克在英超联赛出场9次，在欧冠甚至完成3场2球，场均进球0.67球的效率。

，在英超联赛对博尔顿的比赛中，皮克出现误判，导致曼联输球。

之后，皮克就失去了弗格森的信任。

在之后的比赛中，皮克依旧无法成为绝对主力，在曼联的地位，越来越边缘化了。

同期的巴萨，在“后里杰卡尔德时代”面临大换血，像罗纳尔迪尼奥和德科等大牌外援都被送走，瓜迪奥拉时代，巴萨青训成员们成为诺坎普的新主人。

像梅西，哈维还有伊涅斯塔等球星，都成为巴萨的新核心。

而皮克的踢法，也跟巴萨更兼容。

他在曼联可有可无，但他是巴萨需要的球员。

众所周知，踢中后卫的皮克，虽然身材高大，但强壮程度和防守技术并非最顶级，他并不适合英超联赛那种大刀阔斧的踢法。

相反， 皮克脚下技术细腻，具备控球和出球能力，这种类型的球员，更适合巴萨的传控足球体系， 跟梅西等老队友也更为相得益彰。

因此，在曼联获得欧冠和英超冠军之后，皮克500万欧元转会老东家巴萨。

接下来一个赛季，马上帮助巴萨完成包括欧冠，西甲和杯赛在内的“六冠王”伟业。

之后几年的足坛， 皮克不但经历了巴萨的“梦三宇宙队”时代，还帮助西班牙队获得世界杯和欧洲杯冠军。

总结就是， 皮克在曼联没主力位置，他更适合巴萨的战术风格，巴萨给皮克的年薪还有战术权重都比在曼联更高，就算已经看清C罗的一切， “皮看穿”还是会选择回巴萨。

对了，皮克跟巴萨的渊源本来就很深刻，皮克的外公曾经是巴萨的副主席！

这几个原因加起来，怎么可能不去巴萨呢？

如果当初继续留在曼联，皮克会取得什么样的成就？欢迎一起讨论。

关于这个问题，皮克曾经亲自揭露过， 主要原因就是曼联当时有两位实力超强的中卫维迪奇和里奥·费迪南德，而且两人几乎不受伤，皮克根本得不到出场机会。

2006-07赛季，皮克被曼联租借给西甲萨拉戈萨，他在租借期间得到了充分的锻炼机会，他在西甲出场22次攻入2球。

回归曼联后，弗格森决定新赛季将他留在队中。当时曼联阵中除了维迪奇和费迪南德，中卫位置上还有奥谢和维斯·布朗。

那个赛季他只在联赛中出场9次，累计480分钟，绝大多数时候是在防线上有伤病的情况下才获得出场机会。相比之下，费迪南德出场35次，维斯·布朗出场36次，维迪奇出场32次，奥谢出场28次，奥谢和布朗主要是顶替加里·内维尔缺阵右后卫位置上的空缺。

在欧冠赛场，皮克出场3次攻入2球。

皮克在曼联得不到充分的出场时间，而母队巴萨的召唤难以不让他心动，于是乎他就离开了曼联回归巴塞罗那。

值得一提的是，皮克离开后，费迪南德的身体状态也开始下滑，之后三个赛季，他在联赛中的出场次数分别为24、13、19，而在费迪南德康复后，维迪奇又遭遇了严重的膝伤。所以要是皮克能够稍微耐心一点，他可能就在红魔熬出头了……

当时弗格森选择放走皮克，还有个原因是队内还有个年轻中卫乔尼·埃文斯。埃文斯和皮克一样，也是一位后场出球式中卫，在费迪南德缺阵期间，他也有着不俗的表现。可回过头看，再拿他与皮克进行比较，弗格森会发现自己犯了一个巨大的错误。（xc）

想想曼联当时面对的竞争对手吧！

07/08赛季的曼联，主力中后卫是费迪南德和维迪奇。

费迪南德，时年30岁，曾经的后卫第一身价，英格兰主力中后卫，身材高大，防守稳健干净（作为中后卫，曾经连续20多场比赛不曾领取一张黄牌），脚下技术娴熟，堪称中后卫典范。

维迪奇，时年27岁，塞尔维亚小超人，身体素质劲爆，上抢积极，头球非常突出，此后曾获得曼联单赛季最佳球员等各项奖项。

就算是现在的皮克，潜力开发殆尽，在自己的职业生涯巅峰的皮克，就能保证自己比得过这两位了吗？

实际上，以我看球的经验来说，皮克一直都没有超越这两位，至少是从来都没有达到过费迪南德的。

以正常年限计算，费迪南德和维迪奇至少还能保持4年以上。事实是两者都保持了5年以上的巅峰期。皮克无论如何是不能与之竞争的。

如果不离开曼联，皮克只能在替补席上等待机会。然而他在板凳上也有竞争对手，主要就是布朗，奥谢和埃文斯。

布朗，时年29岁，曼联青训出身，年轻的时候身体素质爆炸，但是大伤以后运动能力有所下降，不过即使如此，在 健康 情况下，布朗也是能够对主力构成稳定挑战的球员，绝对的英超主力级别。

奥谢， 时年27岁，曼联青训出身，已经为曼联出场数百场，属性上算是后场万金油，边中皆能，虽然上限不高，好在稳定全面，并偶有出彩发挥。

埃文斯，时年20岁，比皮克还年轻一岁，而且和皮克特点非常相近，也是身材高大，脚下技术好，但是防守凶悍程度不够，并且行动缓慢，转身要一万年。不过整体来说，埃文斯在当时的年龄段看起来更强一些，并且还是英国人。

对皮克影响最大的，无疑就是埃文斯，埃文斯在板凳上，基本意味着曼联不会给他稳定的出场机会了。

也不能说皮克没有求生欲。在当时，皮克为了争取上场时间，甚至主动去争取打右后卫，即使他之前从来没有打过右后卫。但在右后卫的位置上他也没有很好的表现，于是出场时间越来越少。

这个时候，巴萨突然要回购他，而且主教练还是他在巴萨青训队的恩师瓜迪奥拉，他怎么能不心动？本来是在曼联都混不下去的球员，突然被巴萨当贵宾请了过去，换您，您怎么办？

当然是走啊！

一言以蔽之，出场机会太少。

离开巴萨是不自信。合同是五年还是七年跟俱乐部没谈好。

离开曼联是太自信。他认为弗格森给他的时间跟自己的能力不匹配。

直到现在皮克还对外宣称:他离开是为了证明爵爷当年的错误。

客观来说，其实当年老爵爷的用人没什么瑕疵。弗格森是有争冠心的，对阵博尔顿的比赛也只是导火索。谁都知道当年的最强中卫组合是费尔南德维迪奇。

而且，皮克的离开对曼联没有一丁点影响，那个赛季曼联拿下了联赛，欧冠两个冠军。

皮克离开曼联也没有错。拉玛西亚出来的孩子是有巴萨基因的。慢慢长大的皮主席认清了自己的归宿。

或许，那时候弗格森给予更多的信任，或者皮克更多一点耐性。皮克的足球生涯与现在就是截然不同的。

历史 不能假设。或许发生了的一切才是最合理的安排。

因为当时爵爷更加信任自己喜欢的埃文斯所以低价卖了巴萨。

以前门将被罚下可以换上另一名门将,还是11人的吗

不是的，如果门将被罚下而且换人名额没用满，那么必须用替补门将换下场上的其中一名队员，所以你的记忆出现了错误

在2006年的欧冠决赛中，阿森纳的门将莱曼就被红牌罚下，因此温格就用替补门将换下了中场皮雷，最终阿森纳输球，也导致了皮雷和温格的翻脸

但如果替补名额用完了，那就只能让场上的一名队员临时客串守门员，也出现过客串守门员的球员扑出点球的事情

我查了一下，应该是没有这种规则的，要不然单刀球守门员可以随心所欲的把人撂倒了

有人说，守门员守点球难度太大了，国际足联为什么不把距离调远一点？

不请自来

这个问题很有意思，让我想到了小时候一场决赛，我最终罚丢之后痛哭一个下午的回忆。

其实点球本身的目的就是为了惩罚在禁区内犯规的防守一方，如果放的太远，那就失去了惩罚的意义，不如直接取消点球好了。既然是惩罚，就需要有利于被犯规的一方，而点球就是一种奖惩，可这个奖惩真的不是很好吃。

先来说说点球最终玩的是什么，其实就是心理。作为门将来说，没扑出对方的点球一点毛病没有。点球点到门线差不多是11米的距离，球门宽7米多，这两个距离合在一起的话，那点球真的很容易罚进。而且有一项很有意思的数据，通过大数据的统计，球门的中间是得分率最高的地方，两侧反而是被扑出来最大的可能，可为什么球员还坚持罚两边呢？

说白了，这里面的心理就是过于自信自己的脚法。我自己罚点球的时候就是如此，每次都在挣扎要不要搞个勺子，但是考虑过后为了保险起见还是决定推一个下角，球速和角度都差不多的情况下，进球的概率很高。可往往被扑出来也是这样的罚球。

真要到了大赛上，点球手此时的压力大到让人词穷，甚至会有想逃避的想法，因为真的怕罚不进。这跟你平时练习多少的关系也不是很大，因为还是心理上的变化。就像，训练你可以随意来，模拟考试说到底也只是模拟，和真的高考是两码事。但是门将就不同啦，那个轻松，还能搞点花样出来，比如移动到门线外面，如果进了还好，如果没进那门将是犯规的。

总之，这个 游戏 你看似是偏向被犯规球员，可真要罚起来压力真的不小，不然如果真的那么简单的话，球员在罚进点球后还会肆意庆祝下，太简单也不会如此兴奋了。所以，现在这个距离是刚刚好，太近就失去悬念，再远的话就没有惩罚的意义。

其实我们看过很多比赛，当有球员在禁区内犯规的情况下，就会出现点球，很多球员也会在禁区内假摔来骗取点球，认为点球是非常容易罚进的，但是结果却让人意想不到，很多点球都被扑了出来。

那么问题来了，为什么不把距离调的远一些，这对于守门员来说会比较轻松一点，但是我们想一下，那是不是对罚球者有点不公平呢。

其实很多比赛对方球员在禁区内犯规，主裁判判罚点球，对于专业的运动员来说，只要进入禁区，在不犯规的情况下，就有进球的希望，而且禁区之门比罚点球更轻松，因为守门员来不及做准备，对于来球猝不及防。

而如果罚点球的话，守门员会做好充足的准备，而如果是客场作战，罚球者将会面对很大的压力，所以说，点球设置的距离，我觉得是公平的。

这还不算，如果说点球和任意球的犯规罚球方式一样的话，那就更好罚进了。如果进攻方在门将的一米距离被犯规，点球就在门前，那么更容易罚进，所以这么多年来，国际足联经过改革，把点球的位置设置在12码前，非常公平。

这个就像是篮球中的罚球一样，没有人去干扰你，全凭借个人能力，考验的是一种心理抗压，看似送分，但不知有多少球员就栽在这送分题上。

这个嘛，说来话长。

先说说我们为什么要罚点球？

因为防守方犯规导致进攻方错失了禁区内的射门机会，可是禁区门进球的几率也是非常大的，进攻方被破坏了一次有利的进攻机会肯定是不乐意的，但是这次进攻机会也不是必然进球的的，所以不能直接判给进攻方一个进球，所以权衡之后，就有了点球这一补偿措施。

但是啊，这个发球距离又是个大难题。

要是太近了，守门员根本反应不过来，罚球队员射门必进，那就失去了点球的意义。

要是太远了，守门员有足够的时间去扑出点球，那对进攻方来说又是不公平的。

话说顶级守门员平均扑挡的时间需要0.5秒，而12码以外的皮球只需要大概0.35秒就能飞进球门。

也就是说，在这场博弈中，点球手是占有先机的。那是不是意味着点球是个很简单的事情？

在经过无数的实验与实战之后， FIFA官方测出的数据是在12码这个距离，能达到79%的命中率。

12码这个距离，既能让罚球人员有80%的机会踢进点球，又不至于让守门员毫无扑出点球的希望，而且比例还能稳定控制在8:2左右。

进球与不进球的比例是8:2，二八定律，这是多么完美的一个比例啊！

12码，这是这是多么完美的的一个距离啊！

为什么要判点球，因为攻方已经杀到禁区里面，而且在这种情况下八九十能够射门的，而在禁区里面的射门超过60%是会进球的，说白了也就是会得分，在这种情况下守方却犯规，就是破坏进攻，用手去挡住皮球或者在明知抢不到球的情况下，拉扯进攻球员，这种时候给点球是没有任何问题的，也是必须的。

点球在这种时候就是一种惩罚，就是告诉对方必须要文明比赛，虽然点球作为一种惩罚，但是谁敢打包票说点球一定能够点进，这样的人没有吧，虽然这个是点射，而且距离球门只有12码，换算下来大概就是11米，而球门的宽度是7.32米，高2.4米，球员在罚点球的时候，守门员是在球员起脚的瞬间选择一个方向扑过去，所以这种时候就只能靠运气，当然有的时候一些球员会选择死角，会有打飞的情况，也会有打中门柱的情况。

有时候我们作为观众常常去想，距离球门这么近而且是在0干扰的情况下，球门那么宽那么高，竟然能够打飞，觉得很不可思议，但这就是赛场。

罚点球的时候大家都会很紧张，尤其是在决赛的第120分钟之后的点球大战。几年前皇马和马竞在欧冠决赛的点球，马竞就是因为太紧张了，连续几个点球没能得分，最终被皇马又一次摁在地面！点球基本上是比赛当中的转折点，随着VAR技术的出现，判罚点球会越来越公平！

加入增加了点球罚进的难度，就会增加禁区内的犯规，防守球员会想：我还有门将这最后的屏障呢……禁区内增加犯规，点球难度加大，导致前锋进球减少，也就导致比赛进球减少

长期积累下来大幅度的进球减少，以及比赛中犯规次数增加，将会大大降低比赛观赏性，球迷不再喜欢看足球，觉得没激情，足球这项运动的流入资金就少了，这项运动也就完蛋了……

猜想完毕。

足球比赛最刺激的地方就是其结果的不确定性，而无疑点球的存在加剧了这种不确定性。

常规时间内的点球：

几乎所有关于足球比赛规则的变革都是为了增强比赛的观赏性，换言之，大量的规则改动都是为了鼓励进攻存在。其中在禁区中犯规，被判罚点球几乎是其中的典型。

点球的判罚保护了进攻球员在禁区内的自由度，让防守球员在做防守动作的时候会有所顾忌。特别是现在，诸如VAR系统的介入，更加让防守球员在心态上有所顾忌。反向来说，这些规则都让进攻球员可以在禁区内充分表现自己的进攻才华。

如果将点球的距离调远，最直接的影响就是降低了点球的命中率，换言之就是降低了足球比赛的进球数。反而会重新鼓励防守球员在禁区内作出凶狠的防守，对于现代足球的发展来说，这几乎是一种倒退。

点球大赛：

点球大赛对于球员和球迷来说，简直如同一场绿茵。心理的博弈要远大于其他，刺激，很刺激，非常刺激。之前FIFA尝试过的金球制固然刺激，但是相比于点球大战，这种刺激的持续时间太少。所以在目前的世界大赛上，FIFA还是更倾向于点球大战。

如果把距离变远，点球大战可能会变得非长冗长，刺激性也就降低了许多。

点球的存在就是为了加强足球比赛的观赏性，如果拉长距离，这是一种倒退的做法，必然不可取。

看看成功率就知道了，已经很远了。需要互射十轮的我还没见过。

要不要把点球点设到球场外去？真有意思，现在啥货都可以玷污足球了么？

因为禁区内犯规而判的点球本来就是照顾进攻一方球队的，人家已经杀到禁区来了，进球的机会就在眼前，而防守一方的球员却通过犯规来阻止进攻方进球，那么判给进攻方的点球当然就要有利于进攻一方球队，所以现目前点球点距离球门门线的距离也是合理的，如果点球点距离球门远了，那么点球的惩罚性质就大打折扣。罚点球的球员正常发挥的情况下罚进点球的几率确实很大，尤其是在日常的训练中，但正式比赛的时候，由于各种因素的影响，球员的心理也会出现各种微妙的变化，罚点球的球员面临的压力其实比守门员更大，对守门员来说扑不住点球可以原谅，但对罚球的球员来说，点球罚不进就是自己的全责。而在那种互射点球决胜负的时候，罚点球的球员心理压力更大，所以经常会看到一些球员把球踢飞踢偏。足球的魅力就在于各种不确定性，也是考验球员的心理素质。

为什么说切赫是门神

技术特点

选位：10

切赫总能出现在正确的位置，破坏、化解对方一次又一次的进攻。

扑救：9

身高1米96，手长脚长，且基本功扎实，动作不花哨但极为实用。

反应：9

在重伤后，反应有所下降，但绝对仍然是世界一流

意志：10

亨特一脚曾踢碎他的头盖骨，切赫为此险些丧命。但是他凭借顽强的意志不仅成功站起，而且回到了绿茵场上，继续着他的传奇。

稳定：9

切赫最大的神奇就在于他的冷静和注意力集中。无需敌人的狂轰滥炸来激发灵感，也不会在无所事事的等待中麻痹大意，他可以在任何时候对任何射门做出最迅速合理的反应。

当时他确实是最全面的门将，在04-06短暂的两年内表现确实太过于高光了。

首先就是他的身体素质，和范德萨一样有197的身高，而且臂展惊人。

门将所需要的反射神经方面他也很强，当时唯一能在反应速率上和卡西相提并论的就是切赫了。他的这点即便是现在受伤后也是顶级的，你可以看看的切赫的集锦不管是受伤前还是受伤后他的连续扑救能力非常的强。门将扑救第一下扑救通常是靠预判+反应，但是第二下完全就是反应的考验了。

虽然如此但是他不是依靠身体素质的门将，自身对球的判断也非常准。

门将所属的扑救上，我也认为他的手型不如布冯但是切赫的不论是基本功还是扑救范围都无可挑剔。从扑救属性上他和卡西，布冯都属于无死角型。如果对门将有研究的话你可以知道有些门将，甚至是相当出色的门将有一些扑救的死角，最典型的例子就是范德萨和卡恩。两人都是在对于球门范围左侧的球，判断和扑救有些问题。荷兰人是左侧半高球，德国人是左侧球门1/3往上的部分。切赫不存在这个问题。

再就是技术的全面性，但是的布冯也处在自己的巅峰，而且各方面也非常均衡。可是布冯是一个典型的意大利门将，他喜欢主要还是小禁区活动。头部没有受伤前的切赫是统治禁区型的门将，活动范围很大而且门线技术也很出色在加上扑点球的绝活。还有一点也是人们津津乐道的就是他的脚法相当不错，左脚大脚传球很准，手抛球发动进攻也是一绝。当时在英超这两点做的最好的就是他和范德萨。如果非得给切赫挑一点毛病就是，他1V1扑救单刀球不是他的特长，这点卡西是bug。还有就是右脚不会踢球，他的右脚控球没有问题可是只会用左脚踢球。但考虑到他的传球准确性其实这点也没有什么。