英超和西甲转播费分成-英超联赛转播分成

英超与西甲差距有多大

英超联赛的实力总体上更强。冠军联赛确实是两个联赛顶级球队之间直接对抗的舞台。近年来，西甲联赛球队在冠军联赛中表现更好，但不可否认的是，西甲的实力太明显了，西甲联赛可以在没有任何比赛的情况下打败欧洲队，没有任何压力，可以为欧洲战斗，如上赛季的皇家马德里，在联赛中失去冠军的悬念，牢牢锁定联赛亚军，你可以拿主力球员进入最后的欧冠决赛，但英超联赛利物浦仍然要动员所有主力部队球员为切尔西而战，这肯定会对总决赛产生很大影响。尤其西甲的梅罗二人基本包揽全年的各大奖项，让西甲实力无线变强。而英超并没有几位这种跨时代的球员，更加注重整体实力。另外，英超球队争夺联赛冠军的欲望大于欧冠，欧冠是杯赛，有很多机会，有时形而上学可以解决问题。英超联赛是商业化的最佳联盟。有密集的时间表，没有冬季休息，以及联赛杯和足总杯比赛。一些传统的中下游球队也难以应对，比如今年的狼队。 大黄蜂沃特福德，莱斯特城等，难以击败的骨头，保级队遇到胜利的队伍也可能撕掉一块肉，联赛更具观赏性，最终的结果是第四名，冠军最终归属通常是一个球，由联赛点决定。由于蕾丝过去有梅西和C罗纳尔多，很多西甲球迷都是球迷，或是巴塞罗那和皇家马德里的球迷，不排除马德里竞技，西班牙人，塞维利亚，瓦伦西亚，拉科鲁尼亚（现在在西B？）和其他球迷，但两位球迷仍然占多数，几乎没有注意到巴塞罗那打中游和下游球队，我最多看一下亮点，欣赏前十名，就是这样。因此，英超联赛总体上更强。

足球转播分成，离我们有多远？

但是如果廉价出售，意味着制作方不可能认真对待、不可能认真投入！”朱骏认为，高价转播权才是对俱乐部和赞助商的最大尊重。　　不过，虽然申花有望收获阿内尔卡首日独家转播费用的35万欧元，但据了解，另一家法国电视台花费60万欧元购买阿内尔卡代表申花出战的第一场和第二场中超联赛转播权的尝试，极可能因遭遇“中国特色”而碰壁。　　申花一名不肯透露姓名的俱乐部人士表示，他即将前往法国确定相关外援，关于转播版权的问题只能搁一下，毕竟中国足球的转播权具有鲜明特色，“欧洲联赛电视转播权收入是俱乐部收入的很大一部分，但在中超联赛，各家俱乐部的收入几乎可以忽略不计。而且按照规定，中超俱乐部不能单独出售转播权。”　　根据英国媒体的报道，本赛季英超电视转播费的分配，英超冠军将得到超过5700万英镑的分成，而排名倒数第一的球队也至少能分到3700万英镑，此外降级的球队也会获得“降落伞”的电视转播分成，确保不会一蹶不振。而在西甲，电视转播费的数字更为可怕，皇家马德里俱乐部从2006年开始到2013年共7个赛季的广播电视转播权出售给加泰罗尼亚的Mediapro集团，售价高达11亿欧元，创下该俱乐部的最高纪录。　　但在中超呢？2007年上海文广最终以5年7000万元的价格再度拿到了中超的电视转播权，但平均下来每年1400万元的转播收入，还不够每支中超球队收获百万元。此外，中国足协倾力打造的足协杯，因为有关方面的互相博弈，最终转播权只能免费白送才引来电视直播。　　申花俱乐部昔日的总经理吴冀南当年对于电视转播费有个形象的说法，“都说中国足球没人看，但申花的收视率一直是最高的。我觉得，电视如果现场直播，应该付更多费用，毕竟电视台可以吸引更多广告资源，但造成很多球迷不来现场看球，导致俱乐部票房损失。如果电视是录播，就没这个问题，俱乐部票房不受影响，电视也有广告效益。”　　直播球星首日衣食住行就要支付35万欧元，播2场比赛要60万欧元，这样的“国际惯例”让不少中国俱乐部垂涎不已，却同时引发了中国足球俱乐部在转播分成上的讨论。新赛季，央视将直播中超，关于中超转播权的问题将会进一步引发人们关注。