巅峰大罗vs巅峰梅西-大罗与梅西

梅西和颠峰时期的罗纳尔多相比谁更厉害?

还用问吗?单就前锋来说,大罗可以说是前无古人了.后无来者到不敢说.虽然前面有贝利跟马拉多纳.那都是10号球员.但是单就进球效率来说大罗的脚法没的说,技术也全面.大罗是一个纯粹的9号球员.梅西跟他根本没的比.要不是大罗的玻璃体质,他拿4次足球先生超级容易.就说现在他胖了,但是上个赛季在米兰,意甲的后卫可以算是世界上最好的后卫了.虽然大罗没有了速度,单就玩意识就能玩死这帮后卫.当年他从巴萨来到意甲,颠覆了整个意甲的防守阵行,当他受伤2年之后重反赛场,在对阵拉齐奥的比赛之前,蓝鹰的全体队员以及全场球迷起立鼓掌.来欢迎这位外星人的回归.来看看这些数据吧

16岁时，罗纳尔多在巴西17岁以下国家队的进球率已经达到了57场59球.

个人荣誉

荷甲最佳射手 1995

西甲最佳射手1997 2004

欧洲金靴奖 1997

世界杯金靴奖 2002 铜靴奖 1998/2006

世界杯金球奖 1998 银球奖 2002

美洲杯金靴奖 1999

美洲杯银球奖 1999

世界足球先生 1996 1997 2002 铜球奖 1998 2003

欧洲足球先生 1997 2002

丰田杯MVP 2002

最年轻的世界足球先生

最年轻的欧洲足球先生

第二年轻的世界冠军 （未出场）

世界杯射手榜暂排第一（15球）

法国金足奖 2006

1991年度17岁以下Conmebol杯赛冠军

1993年度19岁以下男美冠军杯赛冠军

1994世界杯冠军

1995荷兰足协杯冠军

1996西班牙超级杯冠军

1996奥运会铜牌

1997西班牙超级杯冠军

1997欧洲优胜者杯冠军

1997美洲杯冠军

1997联合会杯冠军

1998欧洲联盟杯冠军

1998世界杯亚军

1999美洲杯冠军

2002世界杯冠军

2002丰田杯冠军

2003西甲联赛冠军

2003西班牙超级杯冠军

2007欧洲冠军联赛冠军（未获参赛资格）

联赛进球数据一览：

赛季 俱乐部 出场数 入球数（联赛）

1993/1994 克鲁塞罗 14 12

1994/1995 埃因霍温 32 30

1995/1996 埃因霍温 13 12

1996/1997 巴塞罗那 37 34

1997/1998 国际米兰 32 25

1998/1999 国际米兰 19 14

1999/2000 国际米兰 7 3

2000/2001 国际米兰 0 0

2001/2002 国际米兰 10 7

2002/2003 皇家马德里 31 23

2003/2004 皇家马德里 32 24

2004/2005 皇家马德里 34 21

2006/2007 AC米兰 12 7

什么是效率!我承认梅西是现在的超级巨星,但是我觉得他无法超越大罗!

为什么总有人觉得大罗比梅西强？

因为大罗就是比梅西强

虽然罗纳尔多巅峰非常厉害，但不至于强于梅西。因为梅西不像C罗，是靠数据和荣耀累积 历史 地位的，梅西靠的也是天赋和球技，以及C罗也有的数据和荣耀。罗纳尔多的俱乐部层面太差，只有一个联赛冠军，而且他待过巴萨、皇马、国米和AC米兰，都是豪门，在皇马更是阵容不亚于巴西国家队的银河战舰，可是成绩非常糟糕。

说罗纳尔多强于梅西，大概只是伪球迷的自嗨而已。罗纳尔多目前公认 历史 地位第九，他强于普拉蒂尼和罗纳尔迪尼奥，想超越梅西，还得先超越齐达内、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺、C罗、贝利和马拉多纳，再来挑战 历史 第一人梅西。

大罗和梅西都是足球史上天赋最顶级的球员，两个人巅峰期错过了，真不好比较。

因为年龄问题，我错过了巅峰期的大罗，不过就凭大罗出现过在我的英语课本上，就不能否认大罗的成就。

所以 这个问题很挑口水，请题主自重。

梅西， 历史 前几的存在，我的青春，我的足球初恋，就是他。何况他还那么优秀，荣誉等身，简直完美。

但是大罗，也是那一辈人的青春的见证。你为什么一定要他们承认梅西比大罗强？

就比如，你说周杰伦那么优秀，你为什么一定要你爸妈那一辈的人承认周杰伦比罗大佑，周华健强？

梅西比大罗强多了

我也是这样觉得的，大罗国家队荣誉大满贯，俱乐部冠军较少，但在国家队和俱乐部都能拿到金靴，例如美洲杯金靴、世界杯金靴、联赛金靴、欧洲金靴，在俱乐部和国家队都能多次上演精彩的盘带过人，个人表现其实差不多，而梅西俱乐部荣誉大满贯，国家队十多年无冠，在团队荣誉上也是反差较大，但和大罗不同的是，个人表现反差也大，在俱乐部多次拿到金靴，而在国家队，4届世界杯仅打进6球，5届美洲杯仅打进9球，也少见在俱乐部时的精彩盘带过人，对此，我赞同阿根廷球星巴蒂对梅西的评价“梅西是被现象包围着的现象，梅西的足球只有在特定体系下才能迸发出光芒”，所以我觉得大罗更强

不是远古吹，两个人踢球都看过，风格不一样，大罗绝对是顶级杀手，身体技术意识都是顶级的，让你能体会到速度，技术和暴发力的美感，由于踢球方式，被针对性和他自己的生活作风，他的巅峰比较短，但足够璀璨，后期踢球越来越嗅觉了，梅西国家队账面差的比较多，但梅西的优点是够 健康 ，没有生活作风问题，外界干扰少，在个人成就上，绝对会成为 历史 第一人，踢球风格来说，两个人我都喜欢，但就踢球的气质来说，梅西真的不如大罗，没用那种唯我独尊的霸气，C罗都比不了[大笑]

认为大罗强于梅西的都是不看足球直播的，他们只看 体育 新闻和精彩集锦，说白了就是伪球迷，罗纳尔多最出彩的是世界杯，但是世界杯仅仅是四年一次的杯赛，偶然因素太大了！最能体现球员实力的第一是联赛，第二是欧冠，大罗很伟大，真的很伟大，但是不要和梅西比，长发梅西永远是足球上帝！

大家好，我是 体育 领域创作者，很高兴回答这个问题。大罗和梅西哪个强，这真的很难回答，足球毕竟不是他们两个同时1对1的对战，跨时空对决也不会发生。但如果把一些东西量化的话，倒也可以看出一些东西。大罗的个人突破解决问题的进攻能力要超越梅西，梅西的组织能力和传球能力比大罗明显承担的多些。大罗的身体素质天赋也更好，这在某种程度上决定了大罗的上限要比梅西身高方面占一定的优势。

大罗国家队荣誉大满贯，俱乐部冠军较少，反而国家队和俱乐部金靴不缺少，例如美洲杯金靴、世界杯金靴、联赛金靴、欧洲金靴，在俱乐部和国家队都能多次上演精彩的盘带过人，个人表现在于不同国家、不同俱乐部之间的个人成绩；

而梅西俱乐部荣誉大满贯，国家队十多年无冠，在团队荣誉上也是反差较大，但和大罗不同的是，个人表现反差也大，在俱乐部多次拿到金靴，而在国家队，4届世界杯仅打进6球，5届美洲杯仅打进9球，也少见在俱乐部时的精彩盘带过人，很难通过个人能力解决团队的问题。

对此，我赞同阿根廷球星巴蒂对梅西的评价“梅西是被现象包围着的现象，梅西的足球只有在特定体系下才能迸发出光芒”，也就是被球迷不认可的主要因素。

源于风格不一样，大罗绝对是绝世终极刺客杀手，个人技术、身体素质、意识都是逼格的，视觉冲击球迷的就是个人速度，同时结合个人带球技术和暴力美学结合俘虏球迷，梅西国家队账面成色不足，完全沉浸在个人主义中闷头踢球，踢球的气场来说，梅西稍显逊色，无力扛旗球王的大旗，也很难掩过外星人的光环。

综合整体来看，大罗和梅西的表现看似可以用旗鼓相当来形容，确实很让球迷纠结，无球飘忽中的大罗也有潜在核威胁，速度上大罗可以虐梅西，爆发力大罗俯视梅西，射门技术大罗不逊梅西，射门力量大罗睥睨梅西，个人盘带大罗梅西独领风骚各时代，组织控球能力梅西强过大罗，球权上大罗不逞多让，梅西要有人分享球，同时有球才决定威胁力。

小伙伴们可以在评论区留言互动说说你的想法，大罗、梅西两个人你更喜欢哪个，他们又有什么吸引着你?

认为梅西比大罗强的，都是没看过几年球，就敢大放厥词的伪装者！

首先我们从竞技 体育 方面，对人体天赋的要求来看，天赋就是身体的先天条件。对比两人的身高，体重，肌肉，韧性，爆发力，速度，协调性，梅西几乎都不如大罗…

身体对抗性不如大罗，爆发力，速度不如大罗，梅西可以说完全得益现在的足球规则，不然凭梅西那小身板一撞就飞了，而且现在的足球规则对防守限制太多，动不动就要吃牌，所以现在的球员在训练时，都刻意不训练一些大的防守动作…有的吹梅西，C罗如何，如何自律，巅峰期长，都是瞎扯蛋…因为规则，防守强度弱，想受伤太难了！而且梅西肯定也受到了国际足联的特殊照顾，踢十多年的球，几乎没受过一次重伤，谁信？

还有看现在的比赛，防守球员都是在追球跑，很少下脚！像梅西这种身体条件差一点，但有点脚下技术的，都可以很顺利，很舒服的完成脚下的技术动作，就梅西那种小碎步的球技？换成以前的规则，防守强度，要么就是被撞飞，要么脚下动作被打断，然后被抢断，失球！

而为什么很多人觉得大罗比梅西强，是因为到现在为止，所有人还没有见过那个球员的足球天赋达到了，像大罗这样的速度，技术，身体最完美的结合者！大罗的技术，速度，爆发力带给我们的视觉冲击力无以伦比！以前到现在从没见过！可以说大罗就是为足球而生的，百年都见不到一个…

大罗跟乔丹一样都是各自领域里天赋最好的球员，没有之一…

很多人都觉得大罗比梅西强，不得不说，两个人都是世界级巨星！大罗从个人荣誉来讲确实不如梅西，但是大罗比梅西有优势的地方就是拥有两个世界杯冠军，1994年和2002年，这两个世界杯冠军含金量确实可以压倒梅西，如果梅西有一座世界杯冠军那就能跟大罗平起平坐了。而且从知名度来看，大罗的知名度确实比梅西高，大罗在那个年代几乎可以做到家喻户晓，几乎老一辈人都认识罗纳尔多。可是现在的梅西，网络时代要比过去发达很多，梅西的知名度显然没有大罗高，这就足以说明问题了。

其实从论球技来讲，大罗和梅西可以说是平起平坐，只是两个人运球和拿球方式不一样，大罗更华丽，而梅西看起来更直接，至于从两个人效率对比来看，梅西显然更高一筹吧！大罗比梅西唯一有优势的地方就是世界杯，而且那个年代巨星云集，大罗能压倒各个球星拿到最佳足以说明问题，而且最关键一点就是大罗19岁就拿到足球先生，这个殊荣是目前谁都无法超越的。

如果只看历史地位，大罗和梅西谁更高一些？

迭戈·马拉多纳公认的最著名的明星是罗达。如果罗达没有伤病困扰，这将是历史上最好的。桀骜不驯的老马说的话足以说明罗纳尔多有多强！这说明了为什么稀有。无论是前辈还是同行，包括后辈球星，唯一能从老马嘴里得到这种评价的大罗尔，如果说巅峰时期对对手防线的威慑和冲击，挑的历史可以说是绝无仅有的。

外星人罗纳尔多和梅西谁更强？迭戈马拉多纳国王告诉你答案！健康巅峰没有受伤。在壮年时期，可以说除了犯规，超高速远距离进攻时的变速几乎是不可阻挡的。在他们同时代的人中，至少有两个最强最顶尖的完美防守者可以稍微被一两个限制。可以说他是唯一一个在受伤前挑出对方整条防线，在一场比赛中来回冲刺蹭对方防线的人。对方防守球员几乎崩溃，稍有松懈就是单手或者进球。老马是另一种风格。

总体来说老马的小技巧还是比较欣赏的，也就是说控球幅度和精细度会稍微好一点，但这和他们十年一遇的历史巨人无关。很多人只见过他的个人进攻，却不知道他的步伐甚至传球都是顶级的。这种水平的技术基础和他的意识优越在哪里？只要他想玩，哪里都去不了。老马和贝利一样，都是颠覆足球的人，无人能比。但是踢球象征着足球的审美，是无数足球人的初恋。如果不谈成绩，喜欢他的人也做不了多少。毕竟马劳和贝利的时代还很远，留下的形象也有限，年轻粉丝可能不知道自己有多强！

罗纳尔多98年总决赛球迷的表现是一生的污点，他的生活管理也拖累了他的表现。在国米，他受伤停赛，俱乐部给他无限的信任和耐心。他一脸委屈，好像莫拉蒂欠他的。当他来到皇马的时候，他看起来像一个训练有素的人吗？梅西技术小的话，底盘灵活度低更好，但从真正的技术来说，他真的更强。你可以看到他拉了球，停得很厉害。梅西拉球越来越少依赖低底盘的瞬间变化，1.7的晃动超过1.8米绝对容易传球！

单纯说技术梅西略微击败罗达，但是梅西得益于目前的规则没有重伤。他的世界杯和罗达的冠军联赛一样令人遗憾。然而，罗达的高峰期太短了，留给人们的想象力太丰富了。如果不是因为两次大伤会怎么样，但不管怎么说，一个健康的罗肯定会在场上对对手的后卫施加更多的心理压力，在巅峰能力上，梅西罗达各有千秋，是最强的，但是罗达的踢伤了膝盖，很难长期保持。他们不能说谁技术更强，梅西人球组合更好，罗纳尔多更全面，左右脚技术，体力，速度，超群等。好像所有好的基因都集中了！

梅西和罗纳尔多都是历史顶尖的球星，你认为谁更胜一筹？

梅西和罗纳尔多都是技术非常强出众的球星，但是我认为梅西在能力上更胜一筹，在球场上能够更好地组织进攻，串联球队，接下来我们进行具体分析。

相比来说，梅西在球场上的技术更加细腻，动作更简洁也更干脆，能够生过对手，虽然罗纳尔多的技术风格已经很简洁高效了，但是相比梅西来说还是更繁杂一点，他的身高首先就限制了他更加灵动的走位，虽然大幅度动作让大家看得很清楚，每个动作都做到位了，但是高重心就显得没有这么灵活。梅西在比赛过程中往往是还没反应过来就已经过去了，他的重心更低，底盘更稳，所以技术也就更加精简，看似什么都没做，实则已经完美地完成了。

罗纳尔多作为前锋，对球场上的形势有灵敏的判断，梅西是创造机会型的，他的功能太全面，去门前站着等机会太浪费，因此他也没往这方面发展。细分起来，罗纳尔多是纯中锋，但是梅西更像一个伪九号，在巴萨的体系里，梅西能够完全融入球队的整个前场运转，罗纳尔多更多的是等着队友传球进行最后的终结。他们在不同的时代，打法也大有不同，虽然罗纳尔多对进球时机有着准确的判断，不管是抢点还是卡位都十分精准，但是梅西也同样高效，在串联球队上做出了更大的贡献，并且善于各种长短传。

综上所述，罗纳尔多是一个技术精湛的球员，个人进攻方面十分出色，梅西相比来说，在个人进攻做得很好的同时，组织球队上又能够发挥关键作用，更加的全面，在足球这种团队运动中这种串联球队的能力是不可忽视的，所以我认为梅西要更胜一筹。