足球联赛不设工资帽-足球有工资帽吗

足球运动员的年薪是税前还是税后的？比如说西甲的！

先跟你说说大体的：

一般来讲，英超和德甲的薪水如果没有其他附带说明，都是指税前。

意甲、西甲、法甲的薪水如果不附带其他说明，都是指税后。

但是英超是讲周薪的，西甲德甲意甲法甲是讲年薪的。而且英超单位是英镑，其他的一般是欧元。

对于俱乐部来说，需要斟酌的是球员们的税前工资，因为包括交税部分在内都是俱乐部所需要承担的支出。而对于球员来说，缴纳个人所得税后真正拿到多少，才是值得考量的根本。

why 英超要算周薪：

事实上，英国和部分英联邦国家至今保持着薪水按周计算的传统，部分企业也真的会按周发放薪水。但是，由于足球运动员与俱乐部的合约大多以年为单位（准确的说是从签约日到某年的6月30日为止），同时为了简化工作量，因此英超很多球队仍然是每月发放球员工资的。

将周薪换算为年薪其实很简单，直接将周薪乘以52就可以。尽管不是每周都有比赛，但英超球员拿到手的工资仍然是要算满一年，也就是52周的。因此，鲁尼的年薪也就是30*52=1560万英镑，当时折合约1890万欧元。由于近期英镑对于欧元的持续升值，按照目前汇率折合约2160万欧元。

跟你说说五大联赛国家的最高档税率（关于各档次的税率就不一一说了）：

英国：2013年4月开始，个人所得税最高档税率从此前的50%降低到45%

西班牙：2015年1月开始，大部分地区的个人所得税最高档税率从此前的52%降低到47%

意大利：2005年至今，意大利的个人所得税最高档税率为43%

德国：2007年至今，德国的个人所得税最高档税率为45%

法国：2015年，法国的个人所得税最高档税率为45%

但是，摩纳哥是一只特殊的球队：

由于摩纳哥是一个独立的主权国家，并不属于法国。因此，参加法甲的摩纳哥俱乐部有着一项全欧洲独一无二的巨大优势。

众所周知，摩纳哥被誉为欧洲的“免税天堂”，外籍人士在这里可以享受免税优待。具体到俱乐部来说，在摩纳哥效力的非法国球员不需要缴纳个人所得税，只需要上交一定比例的社会保障金用于养老与医疗，如果未来离开则可以取出。

而在摩纳哥效力的法国球员就没这么了，根据法国与摩纳哥之间的互惠协议，他们仍然要像其他法甲球队的同胞那样向法国缴纳个人所得税。

也正是因为如此，摩纳哥的富豪老板才可以在前两年为法尔考等人开出极具诱惑力的合同，并迅速建设出一支豪华的球队。

此外：

土耳其、俄罗斯两国的个税税率分别是15%、13%，因此在这两国联赛效力有着其独特的吸引力。众多实力球星和南美足坛的天才少年会选择到土超和俄超淘金，也就不是太难理解的事情了。

而在中国，个人所得税的最高档为每月超过8万人民币的部分，该部分税率为45%。

另外，德国还有个教会税：

德国是欧洲少数仍然保留教会税的国家之一。教会税并非按收入计算，而是按应缴所得税计算，所有罗马天主教会和福音新教的信徒需要缴纳个人所得税8%-9%的教会税（也就是收入的1%-4%），财政部门收取后将直接交给教会。缴纳教会税的人数，约占整个德国人口的70%左右。因此，多数情况下德国人会被默认为教会税的纳税人，但若在户籍登记的信仰一栏注明自己是无神论者，则不会再扣缴这项税负。

一些限制工资的政策：

伴随着不断上涨的球员工资给俱乐部带来的巨大压力，各国联赛的管理者们也开始进行一些政策上的限制。

英超：

英超联盟从2013年开始实行了新的工资监管规则，所有工资总额超过5200万英镑的俱乐部，未来每赛季上涨的工资总额，最多只能在该赛季商业收入增长的基础上多出400万英镑。违反这条的处罚，是下个转会期只能“卖一买一”，且卖出球员工资必须达到引进球员的75%以上。情节严重者将直接被扣减联赛积分。

该规则对所有英超与英冠俱乐部适用，女王公园巡游者等球队都曾经因为违反该条款而受到处罚。2014年曾经提议过更加严格的工资政策，但在英冠俱乐部的试点投票中被否决。

西甲：

西班牙足球职业联盟从2012年开始，在西甲和西乙强制实行“工资帽”制度。该制度的具体内容是：每赛季球员工资和转会费的总和以俱乐部收入的70%为限。

2014-2015赛季，西甲联盟给巴萨的工资上限为3.48亿欧元，为3.28亿欧元，而赫塔菲则只有1870万欧元。因此，如果赫塔菲将年薪220万欧元的佩德罗-莱昂注册进西甲报名的25人大名单，那么俱乐部将不可避免地超过工资帽的上限。

最终佩德罗-莱昂未能报名，也没有别的球队提出能让赫塔菲满意的报价。这位曾经的追风少年在看台上等待了长达4个月之后，才在第13轮联赛迎来了本赛季首秀。

另外，你说的西甲，我就跟你说说西甲“最低工资保障”规定：

每个签订职业合同的西甲球员每年至少得到24万欧元的工资(西乙球员每人每年12万欧元)。各俱乐部必须给球员缴纳社保，这项权利还是西班牙球员通过罢工的方式获得的。19年，西甲发生了第一次罢赛，这次罢赛带来的好处就是球员成功加入社保。不过这笔钱相对工资支出来说显得微不足道，俱乐部给每位球员缴纳的费用也就每年几万欧元而已。

整理了1个小时，就这么多了，你应该是小球迷吧，希望这些能帮到你。

足协将实行严格的工资帽制度，足球运动员的工资有多高？

足球运动员，他们的薪资水准非常高，针对有名气的来说。这一点儿无论中外都一样，外国的体育明星还要更加贵，年薪几百万美金还是非常常见的，我们中国的足球近些年加入了很多资本的投入，但是还比不上国外的高投入，主要是球员自己实力的也跟不上，不过就算这样在中国还是有年薪达到千万级别的球员。

不过值得注意的是，并不是所有足球运动员都拥有高薪待遇，即使技术也算是厉害的，只要你不是能吸引人气，也不属于技术最巅峰的那个梯队，那么你赚的钱和一线球星的薪金待遇可以说是天差地别的大。一线球星年收入可以过百万美金的比比皆是，看美国，那些牛逼的足球运动运动员，基本都是八百万美金的年薪，这还不算上他们接的广告费用，总的算来，其身价不输圈当红一线小生。

希望足球运动员的身价都能是匹配他们实力的。现在有一种情况，尤其在中国特别明显，足球运动员的身价虚高，好多足球运动员的实力并不能和他的薪资待遇匹配。比如这次在和叙利亚对战中失去优势地位的国足，可见这种虚高是极大的伤害国足发展，对于足球运动百害而无一利的，因此有关部门痛定思痛，下定决心要修改这一现状，相信未来的发展会好起来的。

即使修改了现状，足球明星的价格应该也是所有职业里面数一数二的资金待遇。

人民日报：中超烧钱，最后钱都烧哪去了

从埃尔克森的1850万欧元到特谢拉的5000万欧元，中超转会费纪录在短短半个月被改写4次，有人大胆预测，中超单笔转会费或许很快能突破1亿美元。对于中超“烧钱”之举，各界早有各种“泼冷水”式的提醒或反思，但依然热度不退。转会市场为何火爆？高价引援能否持久？价格飙升如何控制？这一系列的问题，有待解答。

转会市场如此火爆，靠谱吗？

陈晨曦：据统计，中超在冬季转会期已经“烧”了超过2亿欧元，一举超越英超成为世界第一，该如何评价当下中超引援市场的火爆，是利还是弊？

马成全：这一现象要一分为二地看。好的一面，说明中国足球的大环境整体向好，联赛受人关注，投资人也愿意投入真金白银。俱乐部的很多引援都是大手笔，但投资人是理智的，会经过慎重考虑，也要权衡投入与回报。消极的一面，高投入容易造成两极分化，有些中小俱乐部会在这种竞争中处于不利位置。我不希望俱乐部之间的实力相差太大，这会影响联赛的精彩程度。

付强：现在的转会市场确实出现一些让人惊讶的数字，这和当初中超80亿元版权费一样，很多人也感到不可思议，但对联赛的推动作用显而易见。今年外援身价纪录被不断打破，看起来像是疯狂的竞争，我并不觉得这是一个盲目攀比的状态。广州恒大是个成功的例子，在引进高水平国内球员和外援之后，在亚冠赛场获得两次冠军，这让其他俱乐部看到了效果。现在，转会市场上已经很难买到一流的国内球员，只能通过引进强力外援补强，提升球队实力。

颜强：现在是一个不受约束的市场，一个没有规则的市场。在彼此竞争的压力之下，这种不计成本的投入到现在为止没有收缩的迹象。有人经常会说一句话，中超有钱肯定比没钱好。短期来看，有投入肯定对联赛是有利的，但从长期看，这种投入如果没有延续性，这种非持续性发展会令人担忧。

重金投入谋求发展，值得吗？

陈晨曦：尽管中超俱乐部在转会市场尽显资金实力，但在联赛中绝大多数球队依然难以通过自身盈利。目前这种市场热度是否正常？中超“烧钱热”能持续多久？

张路：我也搞不懂俱乐部的心态。开始几家俱乐部拼命投钱，其他俱乐部觉得不投钱说不过去，球迷有意见，也就跟风投入。但这种“砸钱”行为对俱乐部压力很大，大手笔投入虽然能得到一定的回报，比如广告效益，但随着这两年经济形势偏紧，广告市场也在萎缩，这种热度可能不会持续太久。职业足球本身就是烧钱的事，关键看投资者觉得烧钱值不值，而市场的发展变化势必成为一个重要因素。可能有些俱乐部花了钱，没有得到相应的效益，觉得不值自然不会再“砸钱”。纵观整个国际足坛，中超“烧钱”称得上一个“特例”，外国人都不理解。可以预期的是，更多大牌外援的到来，增强了联赛的吸引力和关注度，俱乐部的竞技水平得以提升，也有利于在亚冠赛事取得佳绩。但这种趋势能持续多久，对国家队成绩会不会产生负面影响，只能等待时间来验证。

颜强：俱乐部不能造血不是一个根本性问题，从世界范围看，99%的俱乐部都不能赚钱，指望一个职业足球俱乐部赚钱完全是天方夜谭。有人预测，2016赛季将有三四个俱乐部的整体运营成本突破10亿元，这种预估并不是危言耸听。而从中超未来收入看，没有任何迹象可以证明，俱乐部有什么办法能让自己收入快速增加。一定意义上，未来5年80亿元版权费反倒是对市场投入的一个刺激性因素。下个赛季开始，每一家中超俱乐部的版权收入会达到六七千万元，这笔版权收入还无法对俱乐部经营收入有决定性帮助。对中超一个很大的困扰是，这种不计成本的投入不具备可持续性。

付强：在重金投入的大背景下，联赛健康能否持续发展的问题就显得尤为重要。一个例子就是土耳其联赛，在高投入之后，多个俱乐部的财政都出现问题。中超联赛要避免这一情况的出现。现在的中超已经不同于5年之前，希望通过高投入就取得立竿见影的效果，现在不太容易实现了，更需要拿出时间和耐心。当然，高投入的方式肯定会伴随风险，但不能因为有风险就杞人忧天、束手束脚。

设立制度加以限制，可行吗？

陈晨曦：中超16队贫富分化严重，不差钱的俱乐部不断追加投资，中小球队的生存空间被挤压。在这样的联赛生态下，中超是否需要类似“财政公平法案”或“工资帽”来维持联赛的长远发展？

付强：河北华夏幸福是刚刚升入中超的队伍，可以说，现在中甲球队的水平，没办法和中超球队较量，差距非常明显。只能通过引进内外援来弥补这种差距，从而在联赛中站稳脚跟。实际上，现在球队每年只能引进5个内援、5个外援和3名青年球员，这种限制已经对升班马有一定影响。对于设定“工资帽”或者一些保护制度，我觉得现在还不是时候。

颜强：关于“财政公平法案”，因为欧足联对这个机制没有完全执行到位，执行起来会有一定压力。从中国足协角度，作为一个行业管理者，就不能任由这个市场如此恶性的自由化发展。中超“资本较量”不可能持续很久。他们投入是为了什么，现在看只是为了提高成绩，增加短期内的竞争力。作为中国职业联赛管理者，应该有一定行业约束，对不计成本的过度投入有一定限制。中国体育在很多方面还缺乏一定的投入，是否应该有一些配比的要求，比如在转会成本超出一个上限时是否在青少年足球培训、足球基础性投资等方面予以一定的比重。完全自由化的市场运行与过度限制性的管理机制，对职业联赛都会有一定限制。

马成全：中国足协主要是提供服务，不会对市场加以过多行政干预。以前足协曾经对球队的工资奖金有过条款限制，但俱乐部有对策，并没有取得效果。我们会对俱乐部提出建议和提醒，在深入调查之后，在适当的时候有所动作。此外，我们考虑会在下个赛季减少一个外援名额，即每支球队只能引进4名外援，这样也可以让俱乐部降低投入。

足协将实行严格的工资帽制度，这能挽救国足吗？

这个可能在一定程度上可以拯救国足。毕竟国足现在在差还能差到哪里去呢？经不久前国足对战叙利亚输了有感，现在咱国足可以说已经坏到了极点，既然如此，就应该有破釜沉舟的态度，要有勇气去革新，革除旧的制度，定下严格的新制度，在我看来这是具有积极意义的。

国足一向实力不强，准确说，国足实力极差。尽管如此，足球依然是最能赚取利益的一个体育运动，在中国也不例外。即使技术放到国外就是被吊打，踢球世界杯出线都没有几次，依然有一大票死忠球迷愿意看球，愿意给足球付出金钱。那么我们其实是有培养足球健儿的土壤的，由于各种原因，国足一直很废，但不是没有希望的，因此，我相信在足协下定决心要调控的时候，国足一定能有所起色。

正如第一段所说，国足现已达到了历史最低点，然而论环境，现在的中国比之当年中国要好得多，俱乐部的资金支持，球迷的支持都比当年好太多了。那么国足竟然越来越差，所以猜想这一个原因大约是这几年环境变好，导致他们的实力完全无法匹配他所得到的工资，因此球员不把心思全心投入于增强实力，使得国足在自己的环境里得过且过，那么一放到世界上就显得完全不能看了。

因此，此刻选择实行新的制度，用极其严格的制度来控制这一态势，这是一种对国足的积极的挽救，对国足的发展是很有好处的。

球员限薪，足协是否有这个权力？

足协制定全协会球员工资帽是全球各级协会常态，我认为中国足协降薪是改革内容的一部分。坚决支持！

有这个权利

球员的薪金是俱乐部内政，一个愿打一个愿挨。能力决定薪金，俱乐部认为球员值多少就给多少，跟足协没半毛钱关系。反正我是没听说国外足球强国足协插手俱乐部球员薪金事宜的。

足协认为国足水平低薪金高，有权力插手俱乐部限制球员薪金。中国足球水平这么些年每况愈下，足协能力很强吗？谁来限制足协的权力呢？

也许中国足球的DNA不同于别国吧！

足球是江湖，中国足球是矛盾江湖。

这个不是有无权力的问题，足协限薪，其主要目的是纠正恶意抬高球员身价、扰乱联赛次序的行为。

在一个合理的收入和支出面前，可防止某些俱乐部一家独大，从而造就出一些价不廉物不美的球员，并且在利益面前，让球员只为联赛积分踢球、只为企业利益服务，俱乐部可以取得好成绩，国家队却屡战屡败，这样的球队和球员，毫无荣誉感可言，更不要谈什么信仰了。

限薪的另一个目的就是让球员货真价实，有什么能耐、出什么成绩，就拿什么样的薪水。其实就目前大环境来看，男足球员的薪水已经够高了，虽然国家队成绩一塌糊涂。

现在足球的市场，规模小了球赛没人看，都是国足在球场上的败绩引响的，我现在就电视上国内所有球赛都不看，只看欧美的球赛！

足协应有行业规范规划_规则的指导建议权行业内的个体应按照行业内制定夫则范围来实行运作如果我们行业内都各行其事将会混乱不堪因局限于国情体制所致并没有达到自由行事的事埸行为！

足协应该是个什么机构？从法理论，它就是民间协会，与消协、音协等等一样的。可是中国足球与世界上的足球，DNA不一样……

有没有这个权力我不知道，但是男足把球踢的这么臭，男足是应该自我反省一下了。

不好说……可以协调，但是不应该行政命令一刀切

如果所有足球俱乐部都是有钱的主，不发生俱乐部欠薪的的情况。足协也不会要求降薪。即使足协要求降薪，俱乐部也会有办法给予球员补上。足协只会处罚球员，还不敢对俱乐部投资人有什么办法。