中甲联赛至少几个u23-中甲几只球队进中超
足协可以允许中甲球队上外援吗?
应该是可以的。
中国足协杯作为中超联赛每年竞争最激烈的杯赛,在首次举办至今已有60余年的历史。中国足协杯是由中国各级别联赛的球队相互比赛最终决出冠军,为 了保证低级别的联赛球队能够与高级别的球队平衡,中国足协杯特地制定了限制外援政策。
64支参赛球队通过7轮70场比赛最终决出冠军。和以往不同的是,比赛进入第四轮之后,对阵双方如果属于不同赛事级别,那么赛事级别相对较低的球队先进行主场比赛,然后进行客场比赛。
扩展资料:
如果双方属于同一赛事级别,那么上一年度排名靠前的球队优先选择本方主场进行比赛。以往都是排名靠后的球队进行主场,现在规则完全改变。如果四分之一决赛、 半决赛和决赛,对阵双方属于不同赛事级别,那么赛事级别排序靠后的球队先客后主。对阵双方属于同一级别赛事,那么排名靠前的球队先客后主。
简单的说就是当高级别联赛的队伍遇到低级别联赛的队伍的时候,外援政策按照低级别联赛的外援制度,也就是说当中甲球队遇到中乙球队是。双方不可以上外援;当中超球队遇到中甲球队的时候,可以上三名外援;当中超球队遇到中乙球队的时候,可以上外援。
此外在参赛球员方面,足协杯赛也将进行改革。根据规定,每场比赛报名的18名球员当中,至少应该包括2名U23队员,其中1名U23队员必须首发出场。中超、中甲球队比赛时,每场比赛累计出场的外援不能超过三人。如果中超、中甲球队同乙级球队、业余队进行比赛,那么不允许上外援。
里皮为何能够激活多名U23球员和边缘国脚?
U23新政是今年中超的亮点也是难点,目前联赛快要打完三分之一,九轮已经战罢,广州富力的黄政宇是惟一一位9场全勤的球员。对于U23球员政策,不少球队更多是一种被动执行,大多数踢了半场就撤下,甚至有些球员只能踢十几分钟。对此,国足主帅里皮怒了:这是在和规定耍心眼!里皮甚至谏言足协,“可以改成用U23换U23,这样就可以避免钻空子了。”那么,U23新政实行受阻的背后,隐藏着什么原因?
广州富力黄政宇是惟一一位9场全勤的球员。
足协初衷培养年轻本土球员
2017赛季中超、中甲联赛实行U23政策,即“上场运动员名单列入至少两名23岁以下(U23)国内运动员(1994年1月1日后出生),其中一名U23球员应为首发。”
按照中国足协职业联赛理事会执行局局长马成全的话说,这是基于贯彻落实《中国足球改革发展总体方案》中,明确提出的加大青少年球员培养等方面要求进行的调整。马成全表示,实行U23政策是为增加中国本土年轻球员的上场机会,给他们平台进行锻炼。
可以说,足协的初衷是好的。近年来金元足球盛行,各队加大投入的同时,造成“高价外援比比皆是,本土球员很难冒头”的现状。在国家队的前锋线上,甚至出现了无人可用的尴尬。
作为国足主帅,里皮就抱怨说,“在中国联赛中,鲜有20岁或者21岁的球员出场,这是足球人才挖掘方式的缺失。”
上有政策中超各队都有对策
对于U23球员政策,不少中超球队出于成绩上的压力,更多是一种被动执行:大多数踢了半场就撤下,甚至有些球员只能踢十几分钟。
中超第9轮,共有26名U23球员出场,其中21人首发。出场人数和首发人数均创造本赛季新高,但平均出场时间仍维持在45分钟左右,和前几轮相比没有实质性提升,首发U23球员平均出场时间51.2分钟,较之第6轮首发U23球员平均出场60分钟的最高纪录差距明显。
值得一提的是,截至第9轮比赛结束,河南建业派出过6名U23球员,使用U23球员的数量和时间均是各队之首,主帅贾秀全对于年轻球员的使用和提拔值得称道。
相对来说,竞争没有中超激烈的中甲球队更敢于使用年轻球员。中甲第9轮7场比赛(北京人和VS大连一方的比赛延期),共有29名U23球员出场,首发球员23人,平均出场时间67.8分钟,首发平均出场时间达到81.5分钟,创了赛季新高。相比中超U23球员平均45.1分钟的出场时间,中甲要高出22分钟。
新政受阻青训不作为惹的祸
手中有粮,心中不慌,为什么中超各队排斥U23新政?其实,U23政策在中超赛场受阻的背后,是中国足球前些年在青训方面的不作为。
从目前来看,对于U23球员的使用,主要分两种类型。
第一种是球队中没有优秀的年轻球员,作为主教练只能派上“打酱油”的U23球员应付。踢个10至20分钟就换人,这种情况的发生是对足协新政的变相讽刺。
另一种是年轻球员在足协新政提携下能够在球队战术体系中站稳脚跟。其中,广州富力的黄政宇,河北华夏幸福的高准翼,贵州恒丰智诚的闵俊麟就是代表人物。这一类U23球员能够在首发阵容站稳脚跟,主要还是自身能力能够达到中超的水准。
不过,这种能够站稳脚跟的球员太少了。中超打完第9轮,有且只有广州富力的黄政宇一名U23球员能够9场全勤、打满810分钟。之所以出现这种惨状,是中国足球前些年青训不作为结出的恶果。
有网友表示,U23新政不能解决“造血”问题,真正解决“造血”问题的还是青训。
猛药去疴里皮谏言贯彻到底
每一项政策的出台,有人反对,就会有人支持。对于U23新政,国足主帅里皮就站在了支持者的行列,“今年年轻球员的参与度大于以往,这是U23政策的积极意义。”
对于新政受阻,里皮表示,这是各队在和规定耍心眼。他甚至谏言足协,可以改成用U23换U23,这样就可以避免有人钻空子。里皮认为,教练员提前换下年轻球员的行为会影响到球员的信心,“球员的建设是全方面的,不仅是技战术,还有心理。一名主教练开场不久就把年轻球员换下,传递了主帅对他们没有信心的信号,主教练对他们没有信心,球员何来的信心?”
与里皮一样,U19国青队主帅、德国人伊塞克也对U23新政持肯定态度,“中国足协的出发点是好的,但在这个过程中有些不太完美的地方。如果一名年轻球员只打十多分钟就被换下,那还不如不上。如果在其他档次低一些的赛事中打满90分钟高质量的比赛,锻炼价值大过中超这十多分钟。”伊塞克也给足协支了一招,“如果U23球员在没有受伤的情况下上半场就被换下,能不能对球队进行处罚?比如换一次罚100万人民币?反正现在有些俱乐部愿意花钱。用这笔罚款成立一个基金,用于中国草根足球的发展,或者给青训教练增加工资、做校园足球培训等,这样行不行?”
信报记者张九江
珍惜吧,新政削弱中超亚冠竞争力 何时再挑
5月24日深夜,中国足协突然发布两项新政,立马让中国足球炸了锅。中国足协的意图是让本土年轻球员得到更好的发展,但也可能直接影响中超联赛的发展,甚至也必然会弱化中超联赛在亚冠中的竞争力。
从2018赛季起,中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中,各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内(港澳台除外)球员,必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。虽然说联赛中是这样的政策,亚冠可以正常使用3+1外援政策,但中超长期使用U23新政策,那么球队亚冠阵容肯定会受到影响。比如说,联赛中如果使用3个外援就必须起用3个U23,到了亚冠中这3个U23肯定不会再首发,球队阵容的连续变动,直接影响球队的稳定性。
另外,最关键的一点是,自2017年夏季注册转会期起,对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费用。对于有关俱乐部通过转会引入球员的资金支出,将收取与引援支出等额的费用,该项费用全额纳入中国足球发展基金会,用于青少年球员的培养、社会足球普及和足球公益活动。从《2016中超联赛商业价值报告》来看,16支球队里只有长春亚泰和延边富德处于盈利状态,其他14支球队或多或少都存在亏损。
征战亚冠的这些中超土豪俱乐部,要想和以往那样继续引进高质量外援,就会背上昂贵的“奢侈税”。比如说,上港引进浩克、奥斯卡以及埃尔克森总共花费了1.343亿欧元转会费,但如果这是在2017年夏天,上港就应该付出接近2.7亿欧元,超过了20亿元人民币,这对中超俱乐部来说很难消化。
欧洲联赛的优质外援,来到中超踢球,转会费本来就存有溢价的现象,一名身价评估1000万欧元的球员,到中超起码得2000万欧元(以奥斯卡为例,巴西人转会费6000万欧元,可他如今的评估身价不过是2500万欧元,来到中超前的评估身价也不过是3500万欧元),而如今的新政意味着他们的实际转会费得达到4000万欧元,谁能接受?本赛季奥斯卡转会上港的费用为6000万欧元,这要是在新政后俱乐部得掏出1.2亿欧元!
可以想象,在新政实施后,中超很难会再有如浩克、奥斯卡这种级别的外援。除非个别中超俱乐部想办法,利用规则漏洞,从海外的中国卫星俱乐部租借引进世界球星,但足协也很有可能继续查缺补漏堵死这个漏洞。但总而言之,中超球队接下来的外援质量下降是不争的事实,而在中超本土球员整体能力无法和日韩媲美的情况下,接下来的亚冠联赛中,日韩球队恐怕会再次碾压中超球队。