挪威VS瑞典分释-挪威与瑞典的边界关系

移民北欧：瑞典与加拿大，芬兰，挪威相比好在哪里

相比加拿大的好处是瑞典的福利比加拿大要好，医疗保障更好，高等教育免费，但税和物价也要比加拿大高很多。

比芬兰和挪威，瑞典更大气一点，看建筑就能看出来，有一些帝国时代的建筑，而挪威的王宫就是很小的一个，一点都不气派。另外瑞典的高等教育水平比芬兰和挪威要好。

瑞典挪威联合解体的背景

自卡尔三世·约翰始，挪威议会一直与历代国王争权。1884年，挪威通过议会制，国王的政府必须得到议会大比数支持。

此外，反对联合派也争取以“纯正”挪威国旗为正式国旗。自1844年，瑞典和挪威的国旗的左上方都有象征两国联合的联合徽章（俗称“鲱鱼沙拉”）。起初，挪威人民认为这象征两国地位平等，故欢迎这徽章；但后来对联合不满的人越来越多，国内出现取消联合徽章的呼声。左翼党于1898年成功把联合徽章从国旗取下。 瑞挪两国的利益日渐出现分歧。挪威认为瑞典外交部没有充份照顾它的对外利益。以下是导致两国产生冲突的因素：

挪威的经济依赖对外贸易，受瑞典的贸易保护主义政策影响。 挪威与英国关系密切；瑞典与德国关系密切。 挪威较瑞典对欧洲以外的地区有兴趣。 此外，挪威的议会制日益成熟，国内政治趋向自由；瑞典政治则日渐保守，由国王行使极大权力。

1895年两国废除“两国法律”（Mellomrikslovene）时，自由贸易便遭禁止，大幅减弱维持联合的理由。 “领事风波”是联合解体的一个远因。自1814年挪威被迫与瑞典结成联合起，瑞典外交部便总理两国外交事务。故此，世界各国只有瑞典派驻的大使和领事。挪威自1850年代起就成为海洋大国，在外的挪威人较瑞典人更需要向领事求助；挪威船只经商的大城市却不一定有瑞典领事驻守，瑞典领事也经常不顾挪威人利益。

挪威船员对瑞典外交政策越来越不满，反对联合的左翼党也致力争取挪威对外派驻领事，作为解散联合的步骤。支持联合的右翼党认为保持联合可使挪威得到军事保护，但瑞典于1895年威胁以武力把挪威留在联合时，右翼党的理据便不攻自破。

挪威左翼党首倡不妥协的“拳头政策”，右翼党也强烈争取“实际上”的独立，要求挪威和瑞典起码在联合中有平等的地位。虽然两党都致力以协商解决争议，但舆论却越来越激烈。

瑞典和挪威都增加了军费。挪威修缮了孔斯温格和弗雷德里克斯顿的要塞，也在接邻瑞典的边界上建造新要塞。