中超与英超跑动距离-中超足球场和英超一样大小吗
中超发展历史
英超是和中超是不一样的。中超只是从甲A改了个名字,换汤不换药。而英超的出现是有一定历史原因的。英超不受英足总管辖,英足总不从英超获得利益。而中国足协是中国足球职业联赛的最大得益者。英超的“超”是Premier,首要的,顶级的。而中超的“超”,我记得是用super,超级的。足协的YY吧,无语……
以下是在网上搜到的资料:
原先英格兰的各级职业联赛是由英足总管理的。到了80年代中后期,英格兰足球处于低迷期。球场拥挤不堪、设施破旧、足球流氓到处都是,并且因为85年欧洲冠军杯决赛利物浦对尤文图斯的海瑟尔惨案,英格兰足球被欧洲足联禁止参加欧洲赛事达5年。本土俱乐部日渐式微,很多顶级球员受到欧洲大陆的俱乐部的金钱诱惑而转会。英国足球失去了应有的光泽,饱受资金严重匮乏之苦。为了改善球场设施,俱乐部都面临着巨大的支出花销。很多顶级俱乐部在转会市场上感到无力,在被禁赛期间,他们的实力与欧洲俱乐部的差距越来越大。如果英国足球要重生,就需要进行激进的重组。
一个成立新联赛的提议随即出台,这个提议将会为足球带来更多的利润。1991年7月17日,由英格兰17支一流俱乐部签署了一项协议,成为后来英超组建的基础。
新成立的顶级联赛将会是在营运方面独立于足协和足球联盟之外,英超自己享有洽谈转播权和赞助商的权力。
1992年甲级俱乐部全体同时退出足球联盟,并于1992年5月27日组建英超联盟有限公司,总部设在兰开斯特门(Lancaster Gate)。
“英超”与“中超”诞生的不同点。其一,英超是自下而上地由组成联赛的各俱乐部发起组成的;中超是自上而下的由中国足协发起组成的。其二,英超之所以会产生,是由于各俱乐部为了争取更大化的发言权与经济利益;中超之所以产生,是由于中国足协为了让下属的俱乐部更职业化并承诺为俱乐部争取更大的经济利益和给予小部份的发言权。其三,英超是经过了102年的职业联赛的历史再经过8年的酝酿才诞生的;中超的产生仅仅经过了10年的“职业”联赛,2000年提出,2004年诞生。简言之,英超是经过“百年职业”的俱乐部求自主、发展而成立,中超是不耐“十年伪职业”的领导者们力求以此让俱乐部达到更职业而主导成立。
中国足球超级联赛
中超联赛(CSL)始于2004年,是中国的顶级赛事,共有14支俱乐部队参加(大部分俱乐部为民营企业或私企所有)。第二级别的赛事中甲联赛共有17支俱乐部队参加。中超联赛以主客场双循环的方式进行,全赛季26轮比赛,182场激烈对决,并实施升降级。此外将附加中超联赛杯赛。全中国共有3亿群迷关注中超联赛,他们中的大多数同时又是欧洲五大联赛的球迷。多达1,050家媒体、7,000名专业体育记者报道中超联赛。 10年甲A平均电视观众每年15亿;中央电视台收视率1.78%;地方电视台收视率7.3%;平均每年现场观众人次2620万;中国足球联赛曾向亚洲53个国家和地区进行转播。
中超强队简介
山东鲁能
主场:济南市山东体育中心
现任主席:刘振亚
现主教练:图拔科维奇
球队核心球员:李金羽、巴辛、日夫科维奇、韩鹏
大连实德
主场:大连金州体育场
现任主席:徐明
现主教练:邦弗雷雷
球队核心球员:扬科维奇、邹捷、赵旭日、朱挺
北京国安
主场:北京市丰台体育中心
现任主席:
现主教练:李章株
球队核心球员:陶伟、徐云龙、高雷雷、杨璞、郝伟
上海申花
主场:上海市虹口足球场
现主教练:吴金贵
球队核心球员:李伟锋、杜威、谢珲、孙吉、肖战波
OK了,中超不太详细
为什么欧洲(尤其是英超)的草皮那么好,中超的球场像菜地一样
关键是职业化水平问题。一是群众基础,现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上,所在俱乐部敢于建设专门的球场,而中超的球场基本都是综合性的,平时还要承接演唱会,和其他体育省会。二是钱的问题,英超一年套票起码1000欧元,还是较差的位置,折合人民币是1万多,咱中国能达到吗?虽然恒大、富丽等俱乐部不差钱,但是他们宁可引进外援、打邀请赛也不会投入到建设球场这种见效慢,收益小的项目上来的,中国俱乐部赞助商受政策影响大,不定那年就垮了,而俱乐部独立营利能力几乎是零,就更加不会建设球场了。连专门球场都建设不起谈何培植专门草坪?三是职业水平问题,就说中超主客场得分比相差多大,有几个队能在客场拿3分的?裁判水平是一方面,球迷素质呢?远的不说,你听听昨天国安和阿尔宾的主场,全是骂声,再看看昨天晚上曼联、曼城的比赛,全是歌声。
综上,中超想到五大联赛的水平,还有很长的路走,不然就算有大老板投入一个专门球场,上面踢球的人也不配
2020赛季中超联赛BIG4你认为是哪四支球队成绩更靠谱?
目前联赛进行了六轮半的赛程,A组已经全部踢完第六轮,B组今晚才能开始,感觉看A组挺刺激的,联赛开始后广州恒大、山东鲁能、江苏苏宁、上海申花齐头并进事态后,从第五轮后恒大与鲁能开始加速领航了。我们再看看B组的老大国安一枝独秀,在B组踢得风生水起的,有国画中大写意的境界了,而再看看上港就有点力不从心,磕磕绊绊的保持着老二的行当,幸亏有万金油之称的胡尔克扛着上港艰难前行。
综合分析后感觉中超BIG4也就还是去年的四大队(广州恒大、山东鲁能、北京国安、上海上港)比较靠谱点,至少目前积分来算不管国安对阵上港谁输谁赢,最终积分前四名还是这四队最靠前。真不敢想想如果这四队进行下一阶段的淘汰赛谁喜欢谁碰面对阵?我觉得球迷最想看的也是最刺激的就是北京国安对阵山东鲁能、广州恒大对阵上海上港,这就叫看热闹的不怕事大,让缘分进行到底!
从联赛前几轮的情况来看,广州恒大,北京国安,上海上港,江苏苏宁,上海申花,应该是排名前五名的,这几只球队实力很高,踢的很好,是中超联赛的第一集团,相互之间忽悠胜负,相互克制,这是非常的主要的,所以本赛季前四名的球队将会在这几只球队里面产生。
冠军广州恒大很有可能,其他球队排在二到五位,这应该就是中超本赛季的排名。
目前中超A组大连赛区前六轮比赛结束,广州恒大仍是一枝独秀以15分积分排在首位,老牌劲旅山东鲁能以13分紧随其后,江苏苏宁和上海申花同积10分排在第三和第四,不出意外这四支球队将进入最后的争冠组;而苏州赛区北京国安13分、上海上港11分、武汉卓尔9分和河北华夏幸福8分位列前四,同样这四支球队进入到争冠组的概率最大。
从战绩上来看,广州恒大、北京国安、山东鲁能和上海上港无愧于中超BIG4,积分在中超16支球队中排在前四名。但从球队表现来看,卫冕冠军广州恒大依然强势,无论是场上的控制力还是球队阵容深度他们都是最强的,因此他们最后的战绩应该还是联赛第一!而北京国安容易犯后劲不足的老毛病,但与其他球队相比纸面实力仍是名列前茅,再加上苏州赛区竞争力不比大连赛区,所以北京国安最后战绩冲进前四应该不成问题。
但第三第四比较难预测,上海上港在胡尔克受伤之后整体实力已无法和前几个赛季相提并论,而山东鲁能“遇强则强,遇弱则弱”缺乏十足的控制力,另外上海申花兵强马壮,崔康熙要是能及早摆脱金信煜不在的怪圈用好沙拉维,那么他们也有很强的竞争力,加上拥有高拉特越踢越好的河北华夏,防守反击依然犀利的武汉卓尔以及江苏苏宁,这几支球队最后的成绩都有可能进到前。综合之下,我还是认为江苏苏宁和山东鲁能能冲进前四!
所以最后广州恒大、北京国安、江苏苏宁和山东鲁能成绩最靠谱,这也应该是最后战绩排前四的球队!
我认为强者恒强,恒大、上港、国安、鲁能是最靠谱的big4!
2020赛季big4,今天来说最合适不过了,昨晚国安上港强强对话刚刚结束,第六轮比赛也结束了,第一阶段接近半程,预测一下big4正是时候。
强队恒强,这是最大的可能。看题主的意思是说最后所有球队的排名,而不是各个赛区的前四。
目前来说,恒大、上港、国安、鲁能表现最好,两个赛区合并计算的话,恒大五胜一负15分排名第一,上港四胜两平14分,排名第二,国安鲁能同积13分,因为净胜球原因,国安第三,鲁能第四。
这是最可能出现的四强名单,不论是综合实力还是目前的表现,这四支球队都是实力担当!
至于还有哪些球队能够冲击四强,我觉得苏宁、申花还是有可能性。
其他球队比如卓尔、华夏等也有可能进入争冠组,但是第二阶段采取淘汰制,他们的竞争力还差点事!
鲁能泰山,还不具备夺冠的实力,种种原因,霸气不足,不过还是希望泰山队把握好用人,争取最好的结果。
2020赛季的BIG4竞争将会比以往任何一年的竞争都要激烈,除了少数球队流出大于流入,比如广州富力和天津泰达之外,各队在引援补强后,实力都有了提升。原先处于中上游的球队对BIG4位置进行了冲击。纵观新赛季各队的纸面实力和综合表现,BIG4大概率将会在广州恒大、上海上港、北京国安和山东鲁能4支球队中产生(排名分先后),另外,江苏苏宁和上海申花将会对BIG4发起挑战和冲击。
1.广州恒大
广州恒大的纸面实力还是最强的。他们在后孔卡时代,中场的控制力不复存在,以往那种牢牢掌控局面,让对手窒息得看不到任何希望的比赛场面一去不复返了。取而代之的是快速通过中场的打法,一旦拿到球权,恒大阵容实力比较平均,几乎人人都有第一时间发起快攻的能力。边路和中路球员迅速套上,攻击点多,得分能力强的人多,让对手很难防范。这就是现在的恒大往往在控球率、射门次数和角球数这些主导比赛的数据上并不占优,但最终就是能获得比赛胜利。新赛季到目前为止,恒大全队的高强度跑动距离冠绝中超,体现的就是这种快速的攻防转换。现在恒大的打法是最接近国际潮流的,他们的比赛看上去有点英超的味道。塔利斯卡迟迟找不到状态是一大隐忧,要不是韦世豪新赛季彻底爆发,恒大也会陷入锋无力的窘境。
2.上海上港
上海上港在新赛季引进了名气不大的洛佩斯,极大补充了武磊离队后锋线得分能力的不足,而且,洛佩斯还有武磊所不具备的突破能力和身体对抗,能在进攻中起到串联的作用。今年在胡尔克缺阵的比赛中,上港攻击力不减,就是洛佩斯表现出色所致,这笔引援性价比太高了。而对媒体普遍赞誉的阿瑙托维奇我倒是有不同看法,他偶尔的高光表现,不能掩盖他大多数时间里处理球不合理,身体对抗也没有显示出英超级别中锋的过人之处的事实。如果阿瑙托维奇能在前场更好的起到支点作用,上港的进攻体系将更加立体化。上港强在五大外援的整体实力和类型搭配,以目前的比赛状态和在球队中起到的作用来看,胡尔克、奥斯卡、洛佩斯、阿瑙托维奇和艾哈迈多夫5大外援是中超球队中最亮眼的外援天团。上港的弱点在于国内球员整体实力平均但不强,球队阵容深度略显不足,各位置储备又不均匀,后腰位置稍有冗余,能攻能守的边路球员又太少。
3.北京国安
北京国安的纸面实力不可谓不强大,奥古斯托、比埃拉组合在中超的地位毋庸赘言,阿兰的加入让国安又多了一把得分利器,巴坎布虽然一直坚持快乐足球的原则,但他的冲击力和速度对于国安进攻体系还是非常重要的。国安国内球员的牌面不输恒大,整体实力非常强。但他们的球员类型比较单一,主帅能根据场上形势调整打法的余地非常有限。不管领先还是落后,不管场面主动还是被动,国安在场上都是层层推进的打法,缺少节奏的变化。而且国安整体球风偏软,在实力相当的关键硬仗中的霸气不够,和打法硬朗的球队相遇时,国安也往往讨不到便宜。
4.山东鲁能
山东鲁能三条线比较均衡,没有明显突出之处,也没有致命的短板。制约他们的成绩再上一层的最大因素是主帅的经验和能力。现任主教练李霄鹏在执教鲁能之前,只有中甲时期在青岛中能有过半个赛季的主帅资历,拿鲁能这样的豪门作为他的中超执教生涯的起点实在是高了点。上赛季鲁能三线作战,李霄鹏多次在关键的战略选择上出现失误,拖垮了球队,最终颗粒无收。本赛季鲁能没有亚冠任务,对李霄鹏和全队都是一种解放,今年的成绩应该会比去年好。格德斯复出之前,鲁能的攻击力大为减弱,除开首战费莱尼不可复制的神迹表演,7分钟内的头球帽子戏法,鲁能在6场比赛中只有5球入账。现在的鲁能急需稳定的得分点。
另外,上海申花和江苏苏宁也具备了向BIG4发起挑战的能力。
申花在金信煜受伤后受到非常大的影响,赖以震慑中超诸强的高点进攻体系换成杨旭后根本起不到同样效果,莫雷诺廉颇老矣,难以继续担当球队核心。还有申花看似兵多将广,但于汉超、杨旭、秦升、冯潇霆等老将在轮换阵容中的状态也并不好,如何把现有人员捏合成一支有强大战斗力的球队其实并不容易。
江苏苏宁在上赛季引进桑蒂尼和米兰达一前一后两名强援之后,球队实力大增,从去年联赛的后13轮到新赛季的前4轮,苏宁开启了梦幻的17轮联赛不败之旅,成绩之稳定令人难以置信。但在最近3轮比赛中,苏宁2负1平,明显到了瓶颈期。他们的轮换阵容不如列强宽裕,密集赛程之下,疲态暴露出来了。
今年将会出现上述6支球队竞争BIG4位置的局面。其中广州恒大和上海上港悬念不大,北京国安和山东鲁能的进入的概率比较大,但会受到上海申花和江苏苏宁的有力挑战。
看现在,山东稳,恒大板橙深,上港外援厉害,差的就是国安,五轮打完,没有让人眼前一亮的感觉。
鲁能?big4?如果没记错,鲁能去年是老五,苏宁才是big4好不啦!
这两天新学了一个词“阶级固化”,用到中超联赛也很适用。
回到题干,2020年中超BIG4,也就是前四,应该和去年差不多,中超前三相对稳固,恒大,上港,国安,毕竟外援,规划球员,U23都是顶尖的,比赛的内容也具有一定说服力,所以他们的位子相对稳固。
稳固归稳固,也保不齐有掉队的风险,其中风险最大的就是国安,他的实力确实算不上中超第一集团,而他有比第二集团有优势,具体啥优势,在这就不说了,大家都懂!
中超第二集团,有鲁能、苏宁、申花和卓尔,卓尔还是算了吧,在第二集团卓尔确实是还嫩一些,跟大佬抢位置不占优势啊。
这样第二集团竞争两个名额,就能和第一集团的两队组成BIG4了,具体那个队伍有这潜质呢,我觉得鲁能和苏宁不分伯仲,今年联赛特殊,如果没有足协杯的话,中超前四名就是明年的亚冠参赛球队,加油,中国足球?明天会更好!
中超前四名:恒大、上港、鲁能、国安(或苏宁),我是鲁蜜当然顶鲁能,踩国安!
鲁能前场三叉戟
不知道是不是错觉,为什么老是感觉中超的球场(比赛的草坪)比英超的要大,球员在球场里感觉都小了很多
绝对是错觉,场地完全一样,都达到国际比赛要求,之所以是错觉:
1.中国的场地是兼作田径比赛用,有跑道,英超鲜有。
2.中国人体型偏小,如果是在德国更显场地小,几步跑到底线了。
3.球迷冷,上座率低,空旷,显得门可罗雀。