天空体育支付英超转播费-天空体育f1在线直播

英超，西甲，意甲，德甲转播费用的情况如何？

（BSkyB）将在2010年到2013年间继续享有英超六套节目中其中四套的转播权。据《泰晤士报》报道，英超转播当仁不让的龙头老大天空电视台率先发难，并且出手阔绰，以一纸超过13亿英镑的大单保住了英超主转播商的名号。

在2007年至2010年的转播权竞标中，英超20支球队总计创造了约合17亿英镑的巨额合同。《泰晤士报》称，2010至2013年创造的价值跟3年前相比只多不少。前天，各大转播商的竞价单纷纷送呈英超联盟，其中天空电视台出价最高，一举拿下英超6个转播套餐中的4个。据英格兰媒体透露，合同金额接近他们在为2007年~2010年英超转播权付出的13.14亿英镑。剩下两个转播套餐将取拍卖方式，由天空电视台、爱尔兰Setanta体育电视台以及ESPN之间竞标。此外，BBC公司还斥资1.73亿英镑获得了英超集锦的转播权。

在目前的英超转播合同中，天空电视台就已经获得了全部138场比赛中的92场的转播权。此次又率先发难，再次成为英超主转播商。但根据欧盟反垄断法，天空电视台即便参加剩余两个转播套餐的竞价，最多也只能获得一个，也就是说Setanta和ESPN肯定能够分到一杯羹。《泰晤士报》透露，Setanta将不惜血本地保住手中现有的两个转播套餐，而3年前他们为此的投入就已经高达3.92亿英镑。

在英超直播权的竞标中，只有2004年度出现了下滑，由此前的11亿英镑缩至10.24亿英镑，其余年份均一路看涨。因此，英超联盟对于新一轮转播权收入创出历史新高很乐观。

在刚结束的冬季转会窗口中，英超20支球队疯狂烧钱1.6亿英镑。纵然其中有曼城背后阿联酋石油资本的助阵，但对大多数球队来讲，在金融海啸背景下能如此堂而皇之地消费，就是因为这些俱乐部相信他们能得到数额可观的比赛转播分成，这也从侧面证明了英超无可匹敌的盈利能力和发展前景。

《泰晤士报》称，此次转播权竞标是在高度机密的情况下进行的，没有人知道自己在和谁竞标，也没有人知道到底有多少个竞争者。天空电视台在“摸黑”的情况下仍能豪掷13亿英镑，完全是对英超盈利能力的信任。

北京时间2月5日，英超20支俱乐部的老板们齐聚伦敦，听取英超联盟的财政报告。算上天空体育台的13.14亿英镑，以及BBC购买集锦的1.73亿英镑，英超已经在2010至2013年段的转播收入上进账约15亿英镑。如果另外两个转播套餐顺利拍卖，这一数字的总额将很有可能突破20亿英镑。面对如此火爆的转播市场，难怪英超球队能够在转会市场上大把烧钱。

意 甲

每年5亿英镑

意大利一直取各家俱乐部分别签订电视转播合同的做法，因此诸如AC米兰或者国际米兰这样的豪门，往往可以获得10倍于其他俱乐部的丰厚收入。目前，米兰俱乐部每赛季的电视转播收入是5500万英镑。据估计，意甲每年的电视转播收入总额将达到5亿英镑左右。

西 甲

7个赛季11亿欧元

西甲豪门马德里俱乐部从2006年开始到2013年共7个赛季的广播电视转播权出售给加泰罗尼亚的Mediapro集团，售价高达11亿欧元，创下该俱乐部的最高纪录。官方网站称，这个合同是俱乐部“一个新的里程碑”，根据这个合同，每年的收益超过1.5亿欧元，此前俱乐部从西班牙最大付费电视运营商Sogecable集团那里获得的转播收入只有5500万～6000万欧元。

巴萨拉波尔塔公布的2007年～2008年赛季财政报告显示，巴塞罗那的总收入高达3.008亿欧元，税后盈利为1010万欧元，其中增加最多部分是收费电视收入，其次是赞助收入。

承包西甲联赛海外转播权的Mediapro集团与西班牙国内收费电视承包商视听体育集团（Sogecable的子公司）是西班牙最大的两家电视转播商，Mediapro拥有包括塞维利亚、瓦伦西亚、比利亚雷亚尔在内的8家西甲俱乐部的电视转播权，而视听体育集团则拥有包括巴萨双雄在内的其他球队的转播权，双方在2006年～2007年赛季的比赛转播上达成协议，Mediapro获得每轮在免费频道西班牙电视六台直播一场比赛的权利，其他比赛在视听体育的收费电道直播，而所有比赛的国际转播权归Mediapro集团，Mediapro需支付给视听体育集团1.5亿欧元。

德 甲

4年16.5亿欧元

从2009年～2010年赛季开始的4年内，德国甲乙级联赛俱乐部将总共得到16.5亿欧元的电视转播费用，平均每年超过4.12亿欧元，比现行的电视转播合同提高了700万欧元。电视转播权由付费电视台Premiere、德国电视一台、电视二台和德国体育电视台共同分享。这也是第一次将4年的转播权一次性出售，同时还增加了网络转播权限，出售给了Premiere，如果收益良好，那么网络转播费用将从合同中规定的1800万欧元上涨到3700万欧元。

与英超和西甲相比，德甲在电视转播权上的收入一直落后，英超最差球队的比赛电视转播权出售价格也超过了2006年～2007年赛季德甲冠军斯图加特。

法 甲

每年6.68亿欧元

2008年～2012年赛季法甲转播合同谈判的结果是LFP每个赛季可以得到6.68亿欧元的转播收入，4年合计26.72亿欧元。法国付费电视台CANAL+曾以每赛季6亿欧元的价格买下了2005年～2008年赛季法甲电视转播权（法甲也成为了当时世界上转播费用最昂贵的联赛，后被拿到新转播合同的英超超越）。

英超联赛降级会怎样

英超联赛降级的球队将会参加英格兰冠军联赛（简称“英冠”）的比赛，而其中的损失不言而喻。

英超和英冠，有着天堂地狱两重天的收入对比。玩过足球经理的都知道，所谓LLM(低级联赛经理)玩家最开心的就是升入英超，因为那意味着苦日子终于熬到头了，以后只要你不大手大脚，就等着看每个月的几百万英镑净收入滚入账本吧。

具体来说，英超2013-2016赛季的电视转播合同是55亿，20家俱乐部分这个蛋糕。而且基本上是平均分配，均富主义。上赛季，冠军曼城最终从英超分到了9660万英镑(这还不包括俱乐部的比赛日收入、商业营销收入等)，就算垫底的加的夫也分到了6210万英镑。下赛季仍将执行这一合同，但2016-2019赛季，仅英国本地的转播费就已经上修到了50亿以上，“钱程”更加看好。

从英冠到英甲、英乙，统称英格兰足球联赛，联赛共72家俱乐部一共分多少钱呢？他们主要是和天空体育的转播合同，2012-2015赛季这三年的价值为1.95亿，只有英超转播费的3.5%。以赫尔城为例，2012-2013赛季他们在英冠，俱乐部财务数字显示他们从联赛电视转播分成收到了220万英镑。上赛季升超后，他们的这方面收入一下子激增到了6820万英镑！

央视为什么不转播英超？

好像是当年到期之后续约时有分歧的地方，一直就谈不拢（当时好像是和ESPN在谈），当年段暄在天足里还说过这个事，那阵天足本身也很尴尬，报道英超也只能用读报的方式。后来英超在大陆的这个转播就进入了一个很尴尬的地步，有段时间，天盛是完全包下来的，你除了付费没有别的办法在电视上看到，这和以前地方体育台分摊的方式又有不同，球迷也很不适应，那可是英超开始横扫欧洲的时候。不过这种方式并没有给天盛本身带来特别大的盈利，那天空体育那边对这边的推广也不是很满意。然后策略才慢慢有所改变，才有现在这个多方合作的情况。央视不是没有想过动手，去年吧……要不就是上一次谈续约问题的时候，央视好像有过表态，说了“多少多少钱，央视有这个能力接下来。”这样的话。但是最后也是不了了之了。而且这几年，也就是从那个时候开始吧，你能明显地感觉到地方体育台和央视之间的角力越来越明显，也是从天足发现的吧我记得，有段时间，意甲某些重要场次的画面（像A米尤文的啊），央视都拿不到。

今日头条涉嫌盗播英超吗？

2017-18赛季英格兰足球上周末揭幕，腾讯体育和苏宁体育旗下聚力体育重金购得中国大陆地区互联网版权进行转播，而资讯平台今日头条上也出现了大量赛事集锦。但版权方新英体育确认，今日头条没有购买英超互联网版权。

新赛季英超首轮战罢，今日头条APP的西瓜栏目上即出现了多场比赛的进球集锦，由“欧亚足球”、“MysticYOUNG足球”等头条号发布，和音频素材多来源于聚力体育PPTV、腾讯体育甚至英国天空体育的英超转播。

新英体育版权部门称，今日头条和这些头条账号都没有购买英超互联网版权，这种传播行为已经构成侵权。

新英体育于2012年从英超联盟购得2013-2019赛季英格兰在中国大陆地区独家全媒体版权，价格为每赛季2450万美元。2017-18赛季开始前，新英体育公布了转播方阵容：互联网方面，腾讯体育购得110场版权，苏宁旗下聚力体育买下230场版权。

“腾讯和聚力体育方面都没有对版权进行转售的权利。”新英体育公关部表示，“今日头条没有从新英体育处获得版权，遮挡了腾讯、聚力体育等平台的LOGO上传，属于盗播构成侵权，新英体育的商务部门已经向今日头条提出反馈，要求他们删除并给出说法：盗播是官方行为还是用户行为？法务部门则正在取证，如果屡次提醒之后还不改正，会取法律途径维权。”

除了涉嫌对英超比赛进行盗播，今日头条还被微博指出侵权：在未经授权的情况下，直接从微博抓取包括自媒体账号内容在内的信息。微博副总裁曹增辉在个人微博上发声称：“公司做这么大了，还公然官方用技术手段抓取同步内容，赢得不了任何尊重。”

目前，今日头条方面未对盗播英超一事做出回应。