樊振东vs马龙2020,樊振东vs马龙

1.如何看待乒联总决龙4-2樊振东？

2.樊振东输给马龙，樊振东为何不换教练呢？

3.总决赛，樊振东为什么赢不了马龙

4.樊振东和马龙技术差距有多大？当打之年的樊振东球商比不上马龙？

5.樊振东打得过巅峰马龙吗

6.大分3：2领先，第6局6：1领先，马龙为什么被樊振东逆转了？

否，马龙仍是国乒的一哥。

虽然以目前的情况看来，樊振东以4:1战胜了马龙，但这并不意味着马龙的乒乓球水平要低于纷争，因为樊振东的胜出属于偶然件，在队内多次对战当中，樊振东与马龙的胜负比例是7:3。

这个数字足以能够说明问题，10场战斗当中马龙能够轻松拿下7场的胜利，而樊振东却只能够拿下三场，这是因为樊振东属于爆发性技术流选手，他的打法与路数和张继科比较相似，而爆发性的打法会让他的实力上下波动很大。

在某一个点的时候，他可能会做出出色的反应，可是这种情况并不会经常出现，所以他的实力总是高低起伏，不能够很好的和自身优点相结合。

而马龙的风格是非常稳健的，在很多场比赛当中，马龙的对手不论是强悍还是普通马龙都会认真对待，有很多人表示马龙打球比较无聊，因为看来看去就是那么几个招式，这也是马龙的特性之一，稳中求胜才是乒乓球运动的王道。

所以我们不能够仅通过一次比赛，就确定樊振东已经超过了马龙，这种对比方式是不公平的，不过樊振东这些年也确实有不小的进步，大家也都有目共睹，但可惜的是随着年龄增长，赛场控制力会进一步减弱，所以樊振东并不是马龙的对手，也不可能取代马龙一哥的位置。

不过中国乒乓球谁强谁弱已经不重要了，因为随便拿出一个国家队的选手放到外面，都拥有打遍天下的能力，至于对内的孰强孰弱，只不过是他们证明自己的一种手段罢了。

如何看待乒联总决龙4-2樊振东？

马龙打得过樊振东，在2023年2月24日的《国乒第一次直通赛》中马龙就战胜了樊振东。

北京时间2023年2月24日，国乒第一次直通赛圆满落幕，孙颖莎和马龙分别获得女单冠军、男单冠军，直通德班世乒赛。34岁的马龙以3比0战胜樊振东，作为老将依然展现出了良好的竞技状态。马龙从小组赛到第二阶段争冠战一直保持全勤，小组赛三场比赛取得全胜的战绩，在0-2落后的情况下逆转袁励岑，马龙的掌控能力仍然非常强大。

进入第二阶段，马龙延续强势，先后击败梁靖昆、樊振东，加冕男单冠军，再一次获得了参加单项世乒赛的机会。面对正处于当打之年的樊振东，马龙竟然以3比0大获全胜，这样的确实有些意外。赛后，总教练李隼和主教练王皓透露了马龙夺冠背后的一些细节，更让人意外，也更让人敬佩马龙。

马龙早年经历

马龙，1988年10月20日出生在辽宁省鞍山市。1993年，马龙父亲因乒乓球既能“锻炼身体”，又“不容易受伤”而让5岁的马龙开始学习打乒乓球。1999年，马龙进入辽宁省体校，师从第34届世乒赛冠军王俊。

2001年，13岁的马龙一度面临被省队淘汰的境地，然而正值北京西城体校的教练到辽宁挑选苗子，教练关华安看中了马龙，并把他从辽宁带到了北京，继续学习乒乓球。

樊振东输给马龙，樊振东为何不换教练呢？

我认为在当年世乒总决赛上马龙以4-2的成绩战胜樊振东是很正常的。要知道当时马龙的整体实力要强与樊振东的，不管是在技术上还是在战术马龙都有强于樊振东的，所以能打出这样的成绩，也在我的意料之中。

我认为马龙是个谨慎细致的人，球风也是如此。关键点在于心理，在理智和心理防线不被攻破的情况下，综合实力在当年绝对是世界第一的存在。里约之后和小胖交手有三次，成都公开赛暂且不讲，乒超交手主场输给了小胖。抢七局两度领先三分，小胖两度追平，直到最后把比赛拿下。下场后马龙眼神有一点空，整个人像打了霜，张继科是可以绝处逢生的人，马龙是适合越战越勇的人，所以那次比赛后肯定进行了战术上的深度反思总结。那次主要失分点在于接短球冒了，同样的情况在多哈总决赛很少出现。

其实对于那场比赛而言，马龙基本上都是算准了小胖的球，也可以说都是马龙给胖儿找短板，两个人相辅相成吧。没有胖儿的冲击，马龙反手也不会像现在这么爆。这场比赛两个人都太想赢，中途我都觉得气氛都要爆炸了，打的很精彩。哦，对了，顺便提下许昕，许昕跟小胖打完赛后访挺有意思的，有点期待许昕突破自己。反正总决赛内战两场，觉得大家打的挺有意思的，许昕开始用反手，不退台。马龙那个反手爆的，还有战术方面，跟之前区别还是挺大的。小胖摆短跟马龙打，总觉得有点冒高，但是套路还是有的，而且还开始算马龙打球，还有在输了三局连着搬回两局，哈哈哈，之前别人说奥恰赢了3局就会赢了小胖，看了小胖和马龙打的那场，我并不信这种说法。

总的来看。在当年马龙的实力确实要比樊振东稍微强一些。但是如今的樊振东我觉得不管是在实力上还是在战斗力上已经超过了马龙。其实也很正常，毕竟如今的马龙在年龄上面已经不在占据优势了。

总决赛，樊振东为什么赢不了马龙

东京奥运会男单决赛，樊振东输给马龙，错失最佳的接班时机。在球迷分歧看好的状况下，樊振东遗憾输球，因而也是遭到了不少球迷的质疑。人挪活，一局部球迷表示樊振东应该思索下改换主管束练王皓，改投他门。

樊振东为什么会输给马龙？这和主管束练王皓有没有关系？个人以为这和王皓的关系不大，樊振东在硬实力上还是要占优势的。临场发挥上，樊振东要弱一些，马龙打得更主动，更灵敏。

王皓背锅，樊振东该不该换主管束练？

作为樊振东的主管束练，只需樊振东输球，他免不了会遭到质疑声。不过，单就从东京奥运会的竞赛来讲，王皓不应该背锅。三进奥运会决赛，三拿亚军，王皓不断被球迷称为“千年老二”，障碍他更进一步的关键就是心态的处置。王皓作为主管束练，很多球迷担忧他会影响到樊振东的生长高度。

从目前的形势来看，樊振东改换主教练的可能性并不大，两个人的关系能够说是亦师亦友，彼此之间十分理解，十分信任。19年关于樊振东来讲是最困难的一年，世乒赛输给梁靖昆之后堕入到了长时间的低迷期。在那段艰难的日子里面，樊振东都没有选择改换主管束练，这次大约率也不会。球迷只是旁观者，王皓能否适宜，这只要樊振东本人最有领会。

樊振东为什么会输给马龙？

马龙在拼樊振东，以变制胜，打乱了樊振东的节拍

决赛开打之前，樊振东在同马龙的近六次国际竞赛交手中赢下了其中的四场。随着马龙年龄的增大，身体状态的下滑，樊振东这里曾经渐渐逆转了优势，占领了些许主动。这场决赛，马龙如稳扎稳打很难赢樊振东。作为一名经历丰厚的老将，马龙晓得本人的短板，也晓得本人该如何去赢竞赛。

经过竞赛的过程来看，马龙很好地抓住了开局，不时地提速，应用落点和速度上的变化来限制樊振东的起板。压力之下，本就慢热的樊振东在开局阶段有些被打懵了，不断是在跟着马龙的节拍在打。在之前的交手中，樊振东常常可以抓住马龙侧身之后的正手空档，打出防卫还击。这场竞赛，马龙在反手端发挥出了极佳的水准，不只和樊振东主动对拼起了反手，而且应用节拍的变化还占领了一些主动。

马龙发挥出了高水准，正反手搏杀的胜利率十分高。樊振东关于艰难准备缺乏，开局被打懵了，不断是在跟着对手的节拍在进攻。这次输球关于樊振东来讲十分有总结价值，冤家路窄勇者胜，国际大赛比的就是心态处置。王皓固然是樊振东的主管束练，但他不应该为奥运会输球背锅，樊振东近些年的国际竞赛都是秦志戬指导出任场边指挥（内战没有教练员）。

樊振东和马龙技术差距有多大？当打之年的樊振东球商比不上马龙？

这场球樊振东发挥得比较正常，马龙打得更加出色。从4局的交战情况来看，樊振东在比赛中存在几点问题：第一是他在进攻线路方面没有体现出变化，好几个正手拉球都被马龙打了回头，在关键时刻比较伤士气；第二是在马龙战术意图非常明显的情况下，樊振东在应变方面处理得不够好，连续吃亏好几次的球，他没有及时做出调整，比如马龙发他正手小三角的球，他连输了好几分，但并没有及时改变方式和线路，在接发球过程中比较保守，缺乏适当地应变和搏杀。在发球环节，樊振东的旋转和线路比较单调，没有把马龙调开，甚至让对方接得有些随心所欲，劈长、摆短、直接抢拉，马龙接发球一直非常主动，所以樊振东很难依靠发抢来得分；此外樊振东两个底线长球的处理能力还需要在以后的比赛中去提高，包括两个人在形成摆短后，马龙突然捅他中路底线追身的球，樊振东一直没找到很好的方法去解决。

第一局比赛樊振东开局打得很好，和苏州世乒赛两人交手时完全是两个样子，还曾经一度以5:3和7:5领先，但他尾局没有把握住机会，一下被马龙实现反超并逆转。如果第一局樊振东能够赢下来，马龙也不会那么快打出状态。后面的比龙打得非常有气势，不仅球路算得很准，侧身的胆子很大，而且正手进攻的命中率非常高，一直给樊振东很大的压力，使樊振东控不住也防不住。所以从场面上来看，马龙一直在牵制着樊振东，而樊振东一直没能跟上马龙的调动。第三局樊振东在大落后的情况下追了一阵，但没有给马龙足够的压力，最后还是自己把进攻打丢了。第四局樊振东也有机会，到尾局时他曾以8:7领先，但他在发抢的过程中又出现了线路问题，抢拉出去的斜线球直接被马龙封了一板角度特别大的回头，如果樊振东当时拉一板直线或一板追身拿下这分，扳回一局还是有可能的。

虽然输了这场球，但樊振东第一次参加世界杯，决赛对手又是状态非常好的马龙，比起苏州世乒赛时，他还是有进步的，起码上去没有被对手打懵。马龙在国际比赛中的技战术状态和在国内打联赛或全国锦标赛时是完全不一样的，而且这次世界杯处于竞争里约奥运会的特殊阶段，所以他打得非常投入，也非常自信。虽然场上拼得很凶，但马龙打得很有章法，樊振东的很多特点都被他制约地没有发挥出来。樊振东在之前的亚锦赛和全锦赛上虽然比马龙打的比赛多，但他们到瑞典后有两三天的调整时间，而且训练量不是很大，所以精力体力盯不住并不能成为樊振东输球的原因，他需要在日后认真打磨自己的综合能力。

樊振东打得过巅峰马龙吗

樊振东与马龙的差距在哪？

一技术，可以说相差无几，各有特点。樊振东技术的先进性已超过马龙，节奏快，杀伤力大，但失误较多。而马龙技术更全面，攻守均衡，无谓失误少，不轻易丢分。

二战术，马龙被称为战术大师，。面对不同对手有不同战术，一套战术打不通就改变战术，每球必算，算无遗策。而樊振东，只是蛮拼，只有一套战术。

三心理，马龙身经百战，在重大比赛中不急不躁，既不轻敌，也不怯战，对待比赛有着必胜的信心。反观樊振东，面对强手遇到困难就急躁，遇到弱者打的比较随意，扣的不紧。

四格局，马龙是帅才，运筹帷幄，决胜千里。樊振东是先锋，是将才，冲锋陷阵，夺旗斩将。

马龙也有过瓶颈期，总拿亚军。

但是马龙毅力过人，坚持不懈，更主要的是球路正，一板一眼，正手攻击，动作像是教科书一样。其次，马龙性格温和，人格魅力，这样才算真正的伟大球员，这与有些人一见成绩就大吼大叫就是不一样。

马龙的身高，身材很适合这个乒乓桌面，而樊振东身材明显略胖，不及马龙。当然樊很努力，非常了不起。

......

球场新视角提的这个问题很好，也很到位。说实在话樊振东和马龙的技术已相差无几，但要把这些技术应用到实战中，靠的可不仅是只看谁掌握技术的多少了，这里还要看谁更能把技术运用自如，谁更老练，谁更经历过风雨，谁更见过世面，即所谓的球商，在这方面樊振东和马龙比要自愧不如了。

单纯从技术看，马龙和樊振东相差无几，但樊振东应该更先进一些。主要体现在樊振东从接发球上就开始更多使用反手拧拉来直接上手争取进攻的主动性，两人正手相差不大。

但所有的技术必须与自己的战术和场上对手相结合。这方面马龙要高出樊振东不少。马龙虽然很少取接发球直接进攻如反手拧拉，但马龙对场上形势的把控或者说对比赛阅读能力与自己的技战术结合上，可以说目前世界第一。看马龙对接发球的控制、相持力量落点的控制与反击、正手的进攻和防守等，有种艺术感，给人以享受，可以说是艺术大师，值得樊振东和国乒学习借鉴。

目前的樊振东也一改原来那种“暴力”打法，可以说打球越来越趋向“合理”，已无限接近马龙，现在已经万事俱备，就差一个时机了。

祝愿樊振东在即将举办的世锦赛上登顶成功！

马龙是六边战士，现在的东哥是四边战士。东哥再加强技战术锤鍊就成了五边，再加强心理调适就成了六边

首先我承认你说的是个事实，樊振东的球商确实不如马龙，刘国梁和秦志戬也多次表面，樊振东就是打球太老实，才会总是被马龙套路，总是输给马龙，但有没有想过，马龙球商为什么比樊振东高？

因为马龙比樊振东足足大了九岁，比樊振东多打九年球，所以马龙的经验比樊振东强太多，球商自然比樊振东的高不少。今年24岁的樊振东球商不如32岁的马龙，但是肯定比24岁的马龙高

技术上不相上下，樊还占上风；应变能力和心理素质比马还有差距。

大分3：2领先，第6局6：1领先，马龙为什么被樊振东逆转了？

樊振东和马龙都是中国乒乓球队的顶级球员，都有着出色的技术和极高的比赛水平，他们之间谁能打得过谁，取决于许多因素，例如比赛情况、比赛规则、比赛时间等等。

从历史表现来看，马龙在许多重要的比赛中都取得了胜利，包括奥运会、世界乒乓球锦标赛等。他的技术水平得到了广泛的认可，被誉为乒乓球历史上最伟大的球员之一。樊振东相对较晚才进入一线队，但他的进步很快，现在已经成为了中国乒乓球队的顶尖球员之一。他在技术和体能上都有出色的表现，同时也非常善于应对各种比赛情况。

然而，无论是马龙还是樊振东，他们都有过输球的情况。在职业生涯中，他们都遇到过一些挑战和困难。所以，无论谁输谁赢，最终的胜者不一定是其中一个人，而是取决于当时的比赛情况和技术状态。

总之，樊振东和马龙都是中国乒乓球队的球员，他们都有过辉煌的职业生涯和无数的荣誉。谁能够打得过谁并不重要，重要的是他们在乒乓球历史上留下的痕迹和对这项运动的热爱与贡献。

樊振东的争议

2017年7月7日，国际乒联公布了最新一期的世界排名，中国三大主力马龙、樊振东、许昕继续垄断前三甲席位，但他们的积分细则当中却有轻动，三人各被罚掉25分的处罚。

2017年10月31日，国际乒联对成都中国公开赛擅自退赛的樊振东等3名运动员处以罚款，同时希望他们今后严格遵守国际乒联规定，积极参加公益活动，树立良好形象，发挥榜样作用。中国乒乓球协会31日就国际乒联处罚3名中国运动员的决定进行表态，尊重并服从国际乒联的处理意见，支持国际乒联所提出的建议。

2022wtt新加坡大满贯赛男单决赛，马龙大3:2领先樊振东被逆转。实际上，从第一局末尾樊振东9:4领先后，我们大概就知道这场比赛樊振东赢定了。因为樊振东已经找到了破解马龙的方法，心里已经有数了，因而显得胸有成竹。

樊振东早几年前技术实力就已经不输马龙了。大家都认为樊振东是马龙之后的第一人。马龙也对樊振东说，“未来是你的”。但每逢大赛，包括东京奥运会，小胖总是功亏一篑，始终无法翻越马龙这座大山。

经过几次刻骨铭心的失败之后，小胖终于明白，六边形战士马龙绝不是那么容易被打败的。要战胜马龙，靠年轻力壮猛打猛冲是肯定不行的；其次，全世界都知道马龙反手是短板，但仅仅靠怼反手抓马龙的短板，也是不可能战胜马龙的。马龙对此早已胸有成竹，应对办法多的是。比如侧身抢攻，侧切，前三板控制，等等，一大堆技战术等着你呢。所以，即使知道马龙的短板，即使能抓得住这个短板取得一局两局比赛的胜利，但整场比赛都用这招就不好使了，马龙必有应对之策，因而也不可能最终战胜马龙。

因此，赛前小胖就想好了战术。首先试探一下马龙的反手。通过强力怼反手，看看马龙的应对之策。结果，第一局怼反手，小胖迅速拉开，9:4遥遥领先，这一局基本上稳了。通过第一局比赛，小胖彻底明白，抓住马龙的反手短板，是取胜马龙的杀手锏！但是，如前所述，这一招得悠着点使，使老了就不灵了。因此，这一杀手锏必须在最关键的时刻才能拿出来，争取一击必杀！这样，小胖心里就已经有底了。那么接下来，马龙必然会做出调整，肯定会加强前三板，并且加强侧身抢攻。所以，当第一局9:4领先后，小胖就已经开始为下一局做准备了，也就是开始与马龙斗前三板了，看看马龙的应对之策！

第二局，两人开始前三板的争夺。按理说，斗前三板是马龙的强项，小胖下风。但小胖借着第一局取胜的余威，加上马龙时刻要防着小胖的反手快撕，所以显得不是那么很坚决。结果，小胖再下一局，大2:0领先。

连输两局之后，马龙彻底放开了。各种战术全面开花。小胖则顾虑怼反手的杀手锏怕使老了而不愿意使出来，只能咬牙跟马龙斗发球、接发球、发球抢攻等前三板技术。所以，这一切都在马龙的节奏中。毫不意外的，马龙连扳三局，大3:2反超！

关键的第六局。开局两人技战术没有太大变化，马龙仍然主动并迅速取得6:1的梦幻开局。如果这一局再输掉，小胖将以2:4输掉比赛。退无可退，到了关键时刻了。小胖只能提前把怼反手的战术使出来了。通过强力反手攻击马龙反手位，结合发球接发球给马龙正反手小三角，迫使马龙无法强力攻击，以及反手相持中凶变正手等战术，小胖迅速追平。然后，利用反手位的牵制，通过正反手凶变直线等多样化的战术，11:8拿下关键的第六局，大3:3扳平，进入决胜局。这局中小胖很贼，即使1:6落后，也没有一味地的怼反手暴露火力点，而是利用反手的牵制作用，尽量不给马龙侧身抢攻的机会，然后突击正手，或者发球控制打发球抢攻等多种战术配合来取胜，并为决胜局使出最后的杀手锏做掩护。

决胜局，由于小胖前面的铺垫，马龙无法判断小胖的真实战术意图。也许马龙想到小胖可能会用第六局后半段取胜的战术，也就是反手牵制突击正手，再结合其他手段。但马龙没想到小胖上来就坚决第攻击反手，而且是反手板板发力的那种，马龙被动应付，结果开局1:4落后。马龙随后展开反击，通过侧身抢攻和前三板控制，追回2分。5:3小胖领先交换场地。接下来，小胖仍然是以怼反手为主，并通过反手大角度回球和凶变正手、发正手小三角然后抢攻等方法控制马龙的侧身。马龙即使侧身抢攻也没有很好的位置，回球失误增多。最终，小胖如愿以4:3战胜马龙。