为什么中超不在当地比赛-中超为什么比不过英超

中国足球联赛为什么叫超级联赛？这等级按什么划分的？为什么欧洲的多数是甲级联赛？

中超这个名字是因为阎世铎当年认为英超是全世界最好的联赛，所以要把甲A改成超级联赛，像英超看齐。可以说只学了个皮毛，虽然说也成立了相应的中超公司，但是整个联赛的水平和商务开发比之英超差得还很多。至于其他欧洲国家所谓的甲级只是一个翻译问题，德甲叫做Bundesliga意思是联邦联盟，意甲叫SERIE A，A级联赛的第一次，一个翻译而已。希望对你有所帮助。

中超联赛在亚洲地位相当于欧洲哪个联赛地位

单纯这么比较其实是不科学的

中超在亚洲单论大牌球星和比赛规模堪称最大的，这得益于巨大的资金投入和广阔的球迷市场，但在联赛水平，尤其是本土球员水平上，J联赛、K联赛都要比中超更强

虽然欧洲五大联赛有排名，但是各自有各自的特点，英超对抗激烈，德甲和西甲整体水平高，意甲整体战术素养要强于其他联赛，法甲之前一直是一家独大，今年看看有没有改变

如果非要比较的话，中超和英超更像一些，毕竟金元足球投入大，但是较地位而言，是比不上英超的，不过英格兰毕竟是欧洲中国队，你懂得，哈哈哈

综上所述，不要直接这么比较，没什么意义，各联赛都不一样的，希望你能满意

英超预备队联赛和中超联赛到底哪个水平高？

中超水平高

进了中超就可以随便打人,随便骂人等一系列随便之事

进了中超就可以领略黑哨,假球等一系列不可告人之事

人家足球流氓是场下的球迷,咱的流氓都在场上

人家输球了就说自己水平不行,对手发挥太好;到咱这一律都是运气问题

人家输了哭,是因为不好意思面对球迷,咱们输了哭是因为不哭面子上过不去(最近有进步,干脆不虚伪了,连哭都省略了)

为什么欧洲（尤其是英超）的草皮那么好，中超的球场像菜地一样

关键是职业化水平问题。一是群众基础，现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上，所在俱乐部敢于建设专门的球场，而中超的球场基本都是综合性的，平时还要承接演唱会，和其他体育省会。二是钱的问题，英超一年套票起码1000欧元，还是较差的位置，折合人民币是1万多，咱中国能达到吗？虽然恒大、富丽等俱乐部不差钱，但是他们宁可引进外援、打邀请赛也不会投入到建设球场这种见效慢，收益小的项目上来的，中国俱乐部赞助商受政策影响大，不定那年就垮了，而俱乐部独立营利能力几乎是零，就更加不会建设球场了。连专门球场都建设不起谈何培植专门草坪？三是职业水平问题，就说中超主客场得分比相差多大，有几个队能在客场拿3分的？裁判水平是一方面，球迷素质呢？远的不说，你听听昨天国安和阿尔宾的主场，全是骂声，再看看昨天晚上曼联、曼城的比赛，全是歌声。

综上，中超想到五大联赛的水平，还有很长的路走，不然就算有大老板投入一个专门球场，上面踢球的人也不配

不知道是不是错觉，为什么老是感觉中超的球场（比赛的草坪）比英超的要大，球员在球场里感觉都小了很多

绝对是错觉，场地完全一样，都达到国际比赛要求，之所以是错觉：

1.中国的场地是兼作田径比赛用，有跑道，英超鲜有。

2.中国人体型偏小，如果是在德国更显场地小，几步跑到底线了。

3.球迷冷，上座率低，空旷，显得门可罗雀。

为什么中超球队和J联赛球队水平不相上下呢？

近年来，随着中超各类资本的投入，中超联赛的影响力日益增强。许多著名的国际足球明星也来中国超级联赛打球，如胡克尔、马斯切拉诺、奥斯卡等。中超俱乐部的实力在不断提高。即使它被列入亚冠赛，它也不再是一个永远被人欺负的角色。

中超球队过去对防守反击的重视，也发生了很大变化。现在，速度和技术在过去都有了很大的提高。在联赛中，每支球队都引进了许多优秀的外援，这给球队在攻防两端都带来了很大的进步。水原队与申花队的比赛结束后，教练车范根就表示，申花队在整场比赛中表现非常好，特别是前锋小外援赫莱布一个接一个地传球，表现非常好。他们甚至觉得这是一场与英超或德甲球队的比赛。

特鲁西埃曾是深圳红钻和杭州绿城的主教练，他对中国足球了解很多。在接受媒体记者采访时，他直言不讳地说，中超水平相当于法国丁级联赛。法国联赛分为四个级别，即法甲、法乙、法丙和法丁。在特劳西埃看来，中国超级联赛的级别无疑相当落后。前中国国家队教练佩兰也同意这一的观点。

当然，也有一些教练对中超的水平持乐观态度。中超的水平非常高，比预期的要高得多。不同的人对中超的水平有不同的看法。客观地说，中超正在不断进步，但与世界顶级联赛仍有很大差距。被困在国家队的成绩中，至少在影响力方面不如日本的日本联赛。在足球技巧、球队文化、体育场设施和联赛舒适度方面，中超仍然需要做很多事情当然。